Решение № 968 от 23.10.2019, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 3010/2019
- Вид
- Решение № 968
- Подписан
- 23.10.2019
- В сила
- 22.11.2019
- Състав
- ВАЛЕНТИНА ЛЮБЕНОВА ТОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
- чл. 33 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето
Р Е Ш Е Н И
Е
968/23.10.2019г. гр. Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, осми състав, на двадесет и втори октомври, през две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Валентина Тонева
Секретар: Й.К.
Като разгледа докладваното от съдията
ГД № 3010/2019г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Ш., представлявана от Г. А. М., с правно основание чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1, т.3 и чл. 4, ал.1, т.5 от ЗЗДетето и чл. 33 от ППЗЗД, обективираща искане за настаняването на детето Й. Р. Е.,
ЕГН ********** в ЦНСТДБУ 3 „С. Д.“ гр. Ш., с цел осигуряване правото му на нормален живот, подходящи условия за правилното му физическо, психическо, емоционално и интелектуално развитие и задоволяване на неговите базисни здравни и образователни потребности.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителят и заинтересованата страна, не се явяват. В съдебно заседание се явява детето, доведено от социален работник и представител на ЦНСТДБУ 3 „С. Д.“ гр. Ш.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Детето Й. Р. Е., ЕГН **********, е родено на ***г. в гр.Ш., от майка Р.Е.В., ЕГН ********** и баща- неизвестен. На ***г. в отдел "Закрила на детето" при ДСИ- Шумен постъпил сигнал с вх. № СИГ/Д-Н/***/***г. от НТЛД 116111. Повод за подаване на сигнала било, че на тел.112 е подаден сигнал от съсед съобщаващ, че две деца на видима възраст 5-6 г. и 10-11 г. системно били оставяни от майката сами и били заключвани вкъщи. Била установена самоличността на децата, едното от които е Й. Р. Е., която била оставена от родителя си сама с брат си А. Р. В. и сестра си Ю. М. А.а. При разговор с полицейските служители Й. потвърдила, че са заключени и сами. След осъществен контакт с майката, същата дошла на адреса и отключила, като отказала да даде обяснения пред служителите на реда. По - късно децата са открити в дома на Й. Б. П. и В. П. П.
/прабаба и прадядо по майчина линия/, на адрес: гр. Ш., местност "ПМ” ***.
Семейство П. декларирали, че не са в състояние да полагат грижи за децата в тяхното семейство.Сигналът за оставяне на децата в състояние на безнадзорност бил пореден. Проведената до момента работа в посока подкрепа и социална работа от страна на ОЗД – Ш., Полиция и доставчици на социални услуги не е дала нужните резултати. По този повод детето е настанено със Заповед № ЗД-/Д-Н-***/ ***г. на Директора на ДСП – Ш. е настанено в ЦНСТДБУ 3 „С. Д.“ гр.
Ш.. Заповедта на Директора на ДСП – Ш. била обжалвана от майката и било образувано производство по АПК.
Изслушано в съдебно заседание, детето заявява, че желае да се върне в дома на майката.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира от правна страна следното:
Съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗЗДт, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. В разглеждания случай, съвкупният анализ на ангажираните по делото писмени доказателства и констатациите на социалните работници досежно потребностите на детето, обосноват извода на съда, че по отношение на детето е необходимо да бъде предприета мярка за закрила. Съгласно чл. 33 от ППЗЗД спешното настаняване извън семейството се предприема в случаите, когато има опасност за здравето и живота на детето.
Съдът, като съобрази регламентираните в ЗЗДетето принципи на закрила, както и от установената по делото фактология, приема, че в разглеждания случай, по отношение на детето Й. Р. Е., ЕГН **********, са налице предпоставките на чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1, т.3 и чл. 4, ал.1, т.5 от ЗЗДетето и чл. 33 от ППЗЗД.
В приложения по делото социален доклад се сочи, че в интерес на детето е настаняването му в ЦНСТДБУ „С. Д.“ гр. Ш. поради наличие на висок риск за живата и здравето му , като е необходимо извеждане на детето от биологичното му семейство.
Ето защо, съдът приема, че предлаганата от ДСП гр. Ш. мярка за закрила е в интерес на Й. Р. Е..
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА Й. Р. Е., ЕГН **********, в специализирана институция ЦНСТДБУ 3 „С. Д.“ гр. Ш., с цел осигуряване правото й на нормален живот, подходящи условия за правилното й физическо, психическо, емоционално и интелектуално развитие и задоволяване на нейните базисни, здравни и образователни потребности.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в седем дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено .
Препис от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Районен съдия: