Определение № 167 от 10.03.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 167 гр. Перник, 09.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

РОМАН Т. НИКОЛОВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500123 по описа за 2022 година Предмет на въззивното производство е въззивна жалба от ПЛ. АНГ. Т., чрез адвокат Ал. А., срещу решение № 474 от 29. 12. 2021г. по гр.д. № 5212 / 2021г. на РС – Перник, с което е отхвърлен предявения от него отрицателен установителен иск по чл. 439, вр. с чл. 124 ГПК и същият е осъден да заплати разноски на „Топлофикация – Перник“ АД. Моли решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно – в пълен противовес със събраните по делото доказателства и при пълно игнориране на изложените в исковата молба факти и обстоятелства. Моли предявения отрицателен установителен иск да бъде уважен и да му бъдат присъдени направените разноски за двете съдебни инстанции.

Насрещната страна „Топлофикация – Перник“ АД, в срок не е подала писмен отговор.

С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

1

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 05. 04. 2022г. от 10.10ч.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2