Споразумение № 146 от 01.11.2011, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

МОНТАНА

01.11.2011г.

Районен съд – МОНТАНА V-ти наказателен състав в публично заседание на 01.11.2011г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Л.В.

2.Н.И. при участието на секретаря: Н.И. и прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ сложи за разглеждане

НОХД № 30313 описа за 2011г. докладвано от съдия

НИКОЛОВА

На именното повикване в 15, 00 часа се явиха:

СЪДЪТ с Разпореждане от 09.09.2011г. служебно е взел решение производството по настоящето дело да се разгледа по реда на чл. 370 ал. 1 и следващите от НПК.

В КОНТЕКСТА на горното е изпратил искане до Председателя на АК Монтана за определяне на служебен защитник на подсъдимия Г.С.А. в случай, че последния не си е упълномощил защитник в процеса.

ЗА РП МОНТАНА, редовно призована, се явява, прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ.

ПОДСЪДИМИЯ, редовно призован, се явява лично и с адв. НАЙДЕН ЦВЕТКОВ от АК Монтана

ЗА ДГС -МОНТАНА, редовно призовани, представител не се явява.

ЯВЯВА се определения служебен защитник от Председателя на АК Монтана адв. ЖУЛИЕТА КАЛЧЕВА от АК Монтана.

АДВ. ЦВЕТКОВ - Моля да ни дадете възможност да Ви представим в писмен вид споразумение, което да одобрите днес. С прокурора преди делото се договорихме за наказанието и условията при които ще сключим споразумение, затова моля за техническа възможност да го изготвя в писмен вид.

ПРОКУРОРЪТ - И аз моля да се даде такава възможност, постигнали сме принципно споразумение което ще Ви представим да одобрите. В случая причинената щета в размер на 25.00 лева е възстановена изцяло на ДГС - Монтана.

С ОГЛЕД становището на страните, съдът намира, че следва да даде почивка до 16, 00 часа за да изготвят в писмен вид споразумение, което да представящ за одобрение.

АДВ. КАЛЧЕВА се освобождава от участие в производството предвид обстоятелството, че подсъдимия А. се явява с упълномощен защитник.

СЪДЪТ дава почивка до 15, 50 ч.

Протоколът приключи в 15, 30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът продължи в 15, 50 часа.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. ЦВЕТКОВ – Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете експертно решение от което е видно здравословното състояние на доверителят ми и което беше основа да наложим наказание пробация.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:

Г.С.А. - роден на xxxгxxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

НА подсъдимия се разясниха правата му, предвидени по НПК в това производство.

АДВ. ЦВЕТКОВ – Известни са ни правата.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30313/2011 година по описа на Районен съд град Монтана на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразумението е подписано от ГАЛИН БАЙЧЕВ – прокурор в РП град Монтана от една страна и от адвокат НАЙДЕН ЦВЕТКОВ от АК Монтана - от друга, като защитник на подсъдимия А., както и от подсъдимия Г.С.А., като последният е депозирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ Г.С.А. /лично/ - Разбирам обвинението.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. ЦВЕТКОВ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не и от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени щети са изцяло възстановени на ДГС – Монтана, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:

1. Г.С.А. със снета по-горе самоличност и ЕГН СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 31.12.2010г., в землището на с. Мърчево, обл. Монтана – горски фонд, отдел 319Ф при условията на опасен рецидив и без редовно писмено позволително сякъл дърва от горския фонд – един кубик дърва за огрев от видовете дъб и цер на стойност 25, 00 лева, като случаят е маловажен с което е осъществил състава на престъпление по чл. 235, ал. 6, във връзка с ал. 4, предл. 2 във връзка с ал. 1, предл. 1 от НК.

2. За това престъпление на подсъдимия Г.С.А. следва да му бъде наложено наказание на основание чл. 235, ал.

6 във връзка с ал. 4, предл. 2 във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, предл. 1 от НК - „Пробация”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 се налагат пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- Ограничение в свободното предвижване - забрана за посещение в горския фонд за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 235, ал. 7 от НК предметът на престъплението един кубик дърва за огрев от видовете дъб и цер на стойност 25.00 лева се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 55 ал. 1 буква „а” вещите послужили за извършване на престъплението - конска каруца с гумени колела и моторен трион марка ТОР – GARDEN, на съхранение в ДГС Монтана се отнемат в полза на държавата.

4. Подсъдимият Г.С. АЛЕКСАНДОРВ със снета по-горе самоличност и ЕГН следва да заплати по сметка на ВСС София сумата от 35.00 лева разноски по водене на делото, както и 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист

ПОДСЪДИМ Г.С.А.

– съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/

Г. БАЙЧЕВ// /адв. НАЙДЕН

ЦВЕТКОВ/

ПОДСЪДИМ:

/Г.А./

НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът