Споразумение № 103 от 14.08.2024, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Дупница, 14.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20241510200637 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Д. М. със Заповед № РД-04-976/13.08.2024 г.

Обвиняемият Н. В. Ш., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С., упълномощен от ДП.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия:

Н. В. Ш. – роден на *** г. в гр. Дупница, българин, български гражданин, адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. ***, неосъждан, средноспециално образование, женен, безработен, с ЕГН: **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи и другите им права предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което:

1

Обвиняемият Н. В. Ш. – роден на *** г. в гр. Дупница, българин, български гражданин, адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. ***, неосъждан, средно-специално образование, женен, безработен, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН

За това, че на 16.06.2024 г. около 22:20 часа на ПП1 Е-79 км. 336+800 при разклона за с. Крайници, в посока на движение към гр. Дупница, управлява моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, собственост на М.О.М.Ш., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARPM 0409 (съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г.) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и „Глоба“ от двеста до хиляда лева.

За това престъпление на Н. В. Ш. да бъде НАЛОЖЕНО наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА СЕ ОТЛОЖИ изтърпяването на наказанието на Н. В. Ш. от 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

По време на изпитателния срок спрямо Н. В. Ш., НЕ СЛЕДВА да се възлагат възпитателни мерки в чл. 67, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 НЕ СЛЕДВА да бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Н. В. Ш. да бъде НАЛОЖЕНО наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем) месеца, считано от 16.06.2024 г.

Лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** и 1 брой контактен ключ (за съхранение в РУ гр. Дупница) – приобщени като веществени доказателства по делото, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика М.О.М.Ш. от гр.

Дупница, ул. ***.

Обвиняемият Н. В. Ш. следва ДА ЗАПЛАТИ направените разноски за извършени експертизи в размер на 170,00 лева (сто и седемдесет лева) по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

Мярка за неотклонение не е вземана.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия. Моля на 2 основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, нямаме допълнения към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения по случая. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

(Д. М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. С.)

Обвиняем:

(Н. В. Ш.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия споразумение по НОХД № 637/2024 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 637/2024 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ________________ 3

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по въпросите, предвидени по чл. 343, ал. 5 от НК, с оглед събраните доказателства за собствеността на процесното МПС – Лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** и 1 брой контактен ключ (за съхранение в РУ гр. Дупница), съсобственост на Н. В. Ш. от гр. Дупница , на основание чл. 306, ал. 1 от НПК С ОТДЕЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, за което следва да бъде внесено предложение от КнРП, ТО-Дупница за образуване на делото.

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в размер на 170,00 лева (сто и седемдесет лева) за извършени експертизи.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Съдия при Районен съд – Дупница: ________________ часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:05 Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4