Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 718 от 11.02.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 677/2026
Вид
Протоколно определение № 718
Подписан
11.02.2026
В сила
11.02.2026
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 718 гр. ..., 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б. Ив. Кърпачев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Б. Ил. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20265330200677 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – ... изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. З. Й. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство адв. П. Г. от АК Бургас.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Б. З. Й. – роден на ... в гр...., живущ в гр....,обл...., ул.“...“ № 12, ..., български гражданин, ученик, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата в процеса, включително и по чл.55 1 от НПК и глава ХХХа от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ.Й.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Й.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. З. Й. – роден на ... в гр...., живущ в гр....,обл...., ул.“...“ № 12, ..., български гражданин, ученик, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, за това, че на 03.01.2026г. в гр...., обл...., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи – пари – сумата от 35 /тридесет и пет/ лева от владението на ... ЕГН:********** от гр...., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила.

За така извършеното от обвиняемия Б. З. Й. престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК на основание чл.54 му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. вр.чл.69 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК за периода от 05.01.2026г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение – 11.02.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: диск на лист 94 от делото и диск на лист 96 от делото ДА ОСТАНАТ по делото до неговото архивиране.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. ..., сумата от 238.74 евро, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-... ...........................

...........................

Прокурор: /Б.Е./

Обв. /Й./

3

................................

Адв. /Г./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 677/2026г., по описа на Районен съд – ..., I н.с.

О Т М Е Н Я взетата спрямо

„Задържане под стража”. обвиняемия мярка за неотклонение

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10.05 часа.

4

Съдия при Районен съд – ...: _______________________ Секретар: _______________________

5