Споразумение № 359 от 05.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3174/2026
- Вид
- Споразумение № 359
- Подписан
- 05.03.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 359 гр. София, 05.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА и прокурора Г. Анд. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110203174 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За СРП, редовно уведомена, явява се прокурор Г. Миталова .
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. В., редовно уведомен, явява се, доведен от ареста на „М. Векилски“ №2 и с адв. хх, упълномощен защитник..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Д. В., ЕГН: ********** , хх.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на съда и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по ДП №227 ЗМК-206/2026г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр.№2698/ 2026г. по описа на СРП
Днес,05.03.2026г. между хх – прокурор при Софийска районна 2 прокуратура и адв. хх (САК) – защитник на А. Д. В., ЕГН:**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП №227 ЗМК-206/2026г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр.№2698/ 2026г. по описа на СРП , по силата на което:
А. Д. В., ЕГН:**********, хх обвиняем по ДП №227 ЗМК-206/2026г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр.пр.№2698/ 2026г. по описа на СРП , се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 08.02.2026г., в гр. София, в метровлак, придвижващ се в отсечката между метростанция „Опълченска“ и метростанция „Константин Величков“, причинил телесна повреда на повече от едно лице, а именно на две лица, едно от които малолетно, както следва:
1.Чрез нанасяне на ритник с крак в главата на малолетния хх, на 13г., му е причинил средна телесна повреда, представляваща избиване на първи горен ляв зъб, което нараняване реализира признака „трайно затруднение в дъвченето и говоренето“ за срок по-голям от 30 дни, 2.Чрез нанасяне на удар с нож е причинил на хх, на 15г., лека телесна повреда, изразяваща се в порезна рана на лявата мишница, с линейна форма, която реализира признака „временно разстройство на здравето неопасно за живота“- престъпление по чл. 131, ал.1, т 4, пр.2 и пр.3 ,вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на основание чл.381, ал.5, вр.чл.4, вр.ал.1 НПК и чл. 131, ал.1, т 4, пр.2 и пр.3 ,вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК, на обв. А. Д. В., ЕГН:********** страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 2 /две/ години, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, страните се споразумяха изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 4 /четири/ години.
2.На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през който обв. А. Д. В., ЕГН:********** е бил задържан под стража – задържан по реда на ЗМВР на 10.02.2026г; задържан по реда на чл.64, ал.2 НПК на 10.02.2026г.; с Определение на СРС от 11.02.2026г.е взета МНО «ЗС» до 3 настоящия момент .
3.Разноски-няма
4.Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.
5. По делото няма прибщени веществени доказателства 6. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за А. Д. В., ЕГН:********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ……………………
/хх/
ЗАЩИТНИК: ………………………
/адв.хх/
ОБВИНЯЕМ:…………………………………
/А. Д. В./
ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 НПК гр. София,05.03.2026г.
А. Д. В., ЕГН:**********, Декларирам, че СЕ ЗАПОЗНАХ със споразумението, ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН, съгласен съм с условията и с правните му последици, а именно, че след неговото одобряване от съда, 4 същото поражда правните последици на влязла в сила присъда, без да подлежи на въззивна и касационна проверка, доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/А. Д. В./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, липсват съставомерни имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор хх и защитника адв. хх на обвиняемия А. Д. В. със споразумение за решаване на делото по НОХД № 3174/2026 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3174/2026 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО протест. е окончателно и не подлежи на обжалване и
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо обв. А. Д. В. ЕГН:
********** „задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7- дневен срок 5 от днес пред СГС.
При поискване препис от протокол да се издаде на страните за послужване.
Препис да се изпрати на началник ареста „ Майор Георги Векилски“ №2.