Протоколно определение № 219 от 21.05.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Костинброд, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20261850200133 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се представлява от прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Б. У., редовно призован, се явява лично.

Служебният защитник на обвиняемия – адв. Л. М. от САК, назначена по досъдебното производство, редовно призован, се явява.

Явява се преводачът Ш. М. Х., назначен на досъдебното производство.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемият Ж. Б. У. е узбекистански гражданин, същият не владее български език, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Ш. М. Х. за преводач от български език на узбекски и обратно на Ж. Б. У. – обвиняем по НОХД № 133/2026 г. по описа на Районен съд – Костинброд, при възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) евро, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Ш. М. Х. – 71 години, неосъждан, без родство и дела със страните по 1 делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ж. Б. У., с ЛНЧ **********, ......................

............................................................................................

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. М..

2

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Костинброд и адв. Л. М. от САК, защитник на обвиняемия Ж. Б. У. и с негово съгласие, чрез превод от български език на узбекски език и обратно от преводача Ш. М. Х..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Ж. Б. У. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо производство № 51/2026 г. по описа на РУ – гр. Костинброд, пр. пр. № 882/2026 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд да бъде решено със споразумение, в досъдебното производство.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:

Ж. Б. У., ..........................................

...........................................................................

Е ВИНОВЕН за това, че на 02.05.2026 г. около 21.10 ч. в гр. Костинброд, обл. Софийска по ул. Славянска срещу № 22 е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода – Фабия“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, фабр.**********, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употребата на наркотични вещества или техни аналози /