Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12199 от 05.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 13028/2023
Вид
Разпореждане № 12199
Подписан
05.10.2023
В сила
05.10.2023
Състав
КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 120 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 71 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12199 гр. София, 05.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело № 20231110213028 по описа за 2023 година

След като се запознах с жалбата на К. Г. К. срещу НП № 23-4332016569/18.08.2023 г., издадено от началника на Сектор към ОПП-СДВР, намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Предвид изложеното и на основание с чл. 59 и сл. от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 22.11.2023 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят и наказващият орган – Д.Д.Д. – началник Сектор към ОПП-СДВР.

ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит в качеството на свидетели на Л. (адрес по АУАН), Н. (адрес и телефон АУАН и на л. 7 от делото) и Е. (адрес и телефон декларация от 26.07.2023 г.). В изпратената призовка до същите изрично да бъде посочено, че при неявяването им без уважителна причина, ще им бъде наложена „глоба” по реда на чл. 120 НПК, както и принудително довеждане по реда на чл.

71 НПК.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП-СДВР, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да предостави на съда справка относно собствеността на л.а. марка „Ф******д“ с рег. № СА ******НН към 09.06.2023 г., както и всички материали по преписка, свързана със съставяне на АУАН с бл. № 069629 от 1

26.07.2023 г.

ДОПУСКАМ изготвянето на видеотехническа експертиза по отношение на флаш-паметта, приложен по преписката, вещото лице по която да отговори на следните задачи:

1. Налице ли е изтриване, презаписване или друга манипулация на съдържанието, обективирано на предоставената за изследване един брой флаш-памет (приложена към АУАН)?

2. Да се опишат в хронологическа последователност заснетите действия, като изрично се посочи дали е записано движението или местонахождението на л.а. „Форд Фиеста“ с рег. № СА 1435 НН и автомобил марка „Рено Клио“ с рег. № СВ 4998 НА. Ако са заснети посочените автомобили, да се отбележи на коя дата, в колко часа и какви действия се извършват с тях. На записа заснето ли е настъпване на ПТП между горепосочените два автомобила и какъв е механизмът на настъпването му.

Препис от разпореждането да се изпрати на ОЕКД-СДВР за определяне на едно вещо лице, което без изрично назначаване от съда да изготви експертизата и да депозира експертното заключение в съда поне 7 дни преди съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от „Е********р И********т-Е*********т“ ООД, в 7дневен срок от получаване на съобщението, да предостави на съда доказателства относно причинените щети на л.а. „Р*****и К******о“ с рег. № СВ ********** НА, вкл. документи от застраховател за отремонтиране на същите, констативен протокол и др.

Разпореждането протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2