Разпореждане № 92274 от 11.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 92274 гр. София, 11.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20251110132010 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 194768/04.06.2025 г. подадена от З. Г. М. срещу Ж. Г. М..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 194768/04.06.2025 г. подадена от З. Г. М. срещу Ж. Г. М..

УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

- изрично да посочи адрес на ищеца, тъй като посочването на съдебен адрес не освобождава страната от това и задължение, както и да посочи единния граждански номер на ищеца;

- да изложи фактически твърдения за основанието, на което твърди да са съсобственици на процесния имот с ответника, както и за начина, по който е придобита собствеността върху имота в хронологичен ред /без да препраща към приложените доказателства/ и до общ праводател: ако по силата на сделка и или поредица от сделки – какъв вид сделки от кои дати, между кои страни, обективирани в какъв нотариален акт или писмен договор с нотариална заверка на подписите, ако по наследяване – от кого, по закон или по завещание, ако по давност – владение, осъществявано през кой период от време и от кого, по какъв начин е придобито владението и/или с какви действия е манифестирано същото и спрямо кои лица, доколкото 1 представените доказателства противоречат на посоченото основание;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2