Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 94 от 07.04.2023, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Въззивно частно гражданско дело 74/2023
Вид
Разпореждане № 94
Подписан
07.04.2023
В сила
07.04.2023
Състав
Веселина Атанасова Кашикова Иванова, Мария Кирилова Дановска, Васка Динкова Халачева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94 гр. К., 07.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Въззивно частно гражданско дело № 20235100500074 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Oбразувано е по частна жалба вх. N 559 от 06.03.2023г., по входящия регистър на Районен съд - М., подадена от К. И. Х. от с.С., общ.М., против Определение № 51/20.02.2023 г. по ч.гр.д. № 520/2022 г. по описа на Районен съд - М., с което е оставена без уважение молбата му на основание чл.415, ал.5 от ГПК да бъде обезсилена Заповед № 168/26.10.2022г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист от 26.10.2022 г. по ч.гр.д. N 520/2022 г. на Районен съд М.. Искането е съдът да отмени обжалваното определение или да постанови друго, с което на основание чл.415, ал.5 от ГПК да обезсили заповед № 168/27.10.2022г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д. № 520/2022 г. по описа на РС - М. и изпълнителен лист от 26.10.2022г. по същото дело.

При проверка редовността на частната жалба, настоящият съдебен състав констатира, че първоинстанционният съд не е осъществил процедурата по размяна на книжа съгласно чл.276, ал.1 от ГПК - препис от частната жалба, какъвто е представен от жалбоподателя, не е изпратен на другата страна /на заявителя С.М.Ш./, която в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор.

Предвид изложеното, следва производството пред въззивния съд да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за отстраняване на допуснатата нередовност при администриране на частната жалба, като се 1 изпълни процедурата по чл.276 от ГПК.

При тези мотиви, въззивният съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 74/2023г. по описа на Окръжен съд - К. и връща делото на Районен съд - М. за администриране на частна жалба вх. № 559 от 06.03.2023г., по входящия регистър на Районен съд - М., подадена от К. И. Х. от с.С., общ.М., против Определение № 51/20.02.2023г. по ч.гр.д. N 520/2022 г. на РС - М., чрез изпълнение на процедурата по чл.276 от ГПК - връчване на препис от жалбата на насрещната страна, която в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор, след което следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд - К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2