Определение № 293 от 23.04.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. Добрич, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ Частно наказателно дело № 20263230200367 по описа за 2026 година Производството е образувано по жалба от П. А. П. с ЕГН:********** срещу Постановление на ОП гр. Добрич от 25.03.2026 г., с което е оказано да бъде образувано ДП по описа на ДРП по пр. пр. 5069/2025 по описа на РП гр.

Добрич. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на постановлението с искане за отмяната му.

Преписка №137/2026 г. по описа на Окръжна прокуратура гр.Добрич е образувана във връзка с подадена жалба от П. А. П. от с.П., обл. Добрич срещу постановление па Районна прокуратура- Добрич от 15.12.2025 г. по преписка №5069/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр.Добрич. с което е било отказано образуване на досъдебно производство. Жалбоподателят П. има възражения спрямо постановлението, иска то да бъде върнато на РП-Добрич и да бъде възложена проверката на икономическа полиция гр. Добрич, защото според него са били използвани документи с невярно съдържание, а дознателите във Второ РУ Добрич нямат подходящо образование да разследват това.

Преписка №5069/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр. Добрич е била образувана по получени в РП-Добрич материали от 02 РУ на МВРДобрич, съдържащи извършена проверка по жалба на П. А. П. от с.П., обл.Добрич срещу „дознателите от 02 РУ на МВР-Добрич по прокурорски проверки № 3577/2023 год. на РП-Добрич и пр.пр.№ 4170/2025 год. на РПДобрич“ и срещу С. М. - негов съсед.

Видно от събраните по преписката материали по изложените в жалбата, станала повод за образуване па настоящата преписка твърдения, в РП-Добрич са били заведени различни прокурорски преписки - № 3577/2023 год. /касаеща действията на С. М./, № 5042/2023 год. /касаеща недоволство от извършената проверка по пp.пp.№ 3577/2023 год./, № 4170/2024 год. /касаеща действията на М. и верността на трасиращия протокол от 04.10.2023 год. и разрешението за строеж от 06.10.2023 год./, № 766/2025 год. /касаеща действията на М. през 1

2023 год./, приключили с отказ да се образува досъдебно производство. Тези твърдения са били вече предмет на разглеждане по прокурорски преписки, по които след извършени проверки са налице произнасяния па прокурор при РПДобрич. Жалбоподателят П. е изразил несъгласието си с постановените актове но съответния ред, като след извършен инстанционен контрол същите са били потвърдени.

Настоящия състав напълно подкрепя заключенията на наблюдаващия преписката прокурор и на заключенията на прокурора от ОП гр. Добрич извършил инстанционен контрол, а именно че в жалбата, станала повод за образуване на настоящата преписка, не са изложени допълнителни обстоятелства, налагащи повторното разглеждане на случая. Не са налице и достатъчно данни по смисъла на чл.211 НПК, от които може да се направи основателно предположение, че е извършено престъпление от общ характер.

Предвид гореизложеното и с оглед наличните по преписката данни считам, че липсва процесуална предпоставка за образуване на досъдебно производство.

В конкретния случай настоящата настоящия съдебен състав не намира основание да отмени Постановление от 25.03.2026 година на ОП гр. Добрич , като счита, че съшият е правилен, обоснован и законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.

Предвид горното и на основание чл. 213 ал.4 от НПК съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на ОП гр. Добрич от 25.03.2026 г., с което е оказано да бъде образувано ДП по описа на ОП гр. Добрич по пр. пр. 137/2026 по описа на ОП гр. Добрич и пр. пр. 5069/2025 год. по описа на РП гр. Добрич .

Досъдебното производство да се изпрати незабавно на ОП и РП Добрич в едно с препис от настоящото определение , което следва да се сведе и до знанието на жалбоподателя.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2