Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 68 от 22.01.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4410/2024
Вид
Решение № 68
Подписан
22.01.2025
В сила
22.01.2025
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
  • чл. 49, ал. 4 · Семеен кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс
  • чл. 51, ал.1 · Семеен кодекс
  • чл. 6, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Пазарджик, 22.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220104410 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, предявен от Р. Я. Д. от гр. Пазарджик от против Н. Ю. Д. от гр. Пазарджик за прекратяване на сключения между страните граждански брак на 28.11.1987 г., като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината.

Ищецът твърди, че с ответницата са сключили граждански брак на 28.11.1987г., в гр. Пазарджик, за което е съставен акт за граждански брак от същата дата, от длъжностното лице по гражданското състояния към Община Пазарджик.

Твърди, че от брака имат родени три деца, понастоящем пълнолетни, както и че по време на брака не са придобивали движимо и недвижимо имущество в режим на съпружеска имуществена общност.

Излага, че пред декември 2023г. съпругата му напуснала семейното жилище и отишла да живее при майка си. Оттогава съпрузите не поддържали отношения помежду си. Още преди да се изнесе от дома им, отношенията им били обтегнати, като ответницата непрекъснато го отбягвала и не изпълнявала семейните си задължения. На няколко пъти ищецът се опитал да я убеди си отново да се съберат и да заживеят в семейното жилище, но тя била непреклонна и го гонела от дома на майка си.

Твърди, че предшестващите фактическата разляла отношения помежду им са изпразнили дължимото от закона и морала съдържание на брачната връзка. Между съпрузите липсвала всякаква общност икономическа, физическа и духовна. Бракът им бил дълбоко непоправимо разстроен, съществувал само формално, поради което следвало да се прекрати.

1

Иска от съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между Р. Я. Д. и Н. Ю. Д. на 28.11.1987г. в гр. Пазарджик граждански брак, като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вината.

В срока по чл.131 ГПК ответницата Н. Ю. Д. не подава отговор.

В проведеното на 17.01.2025г. открито съдебно заседание (протокол - л.

28 - 29 д.) ищцата и ответникът се явяват лично и заявяват, че са постигнали споразумение относно личните и имуществените последици от прекратяване на брака, въпросите за фамилното име на съпругата, издръжката между съпрузите, което представят и искат съдът да утвърди. Искат да се премине към развод по взаимно съгласие.

Предвид горното и на основание чл. 321, ал. 5, пр. 2 от във вр. чл. 49, ал.

1 СК и чл. 49, ал. 4 СК съдът премина към производство за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.

Пред съда се представи постигнатото от страните споразумение по чл.

49, ал. 4 от СК, с което съпрузите уреждат всички имуществени и неимуществени отношения в следния смисъл:

Страните заявяват и се съгласяват сключеният между тях на 28.11.1987г. в гр. Пазарджик граждански брак да бъде прекратен, без произнасяне по въпроса за вината.

Страните се съгласяват съпругата Н. Ю. Д., ЕГН: **********, след развода да възстанови предбрачната си фамилия- Ж..

Страните заявяват, че нямат придобито по време на брака движимо и недвижимо имущество.

Страните се съгласяват, че с подписване на настоящото споразумение окончателно са уредили отношенията помежду си.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Страните са сключили граждански брак на 28.11.1987г в гр. Пазарджик, за което е съставен Акт за граждански брак № 772 от същата дата от длъжностно лице по гражданско състояние към Община Пазарджик. От брака имат родени три деца, които понастоящем са пълнолетни. По време на брака не са придобивали недвижими имоти и движими вещи.

В проведеното на 17.01.2025г. открито съдебно заседание (протокол -л.

28-29 д.) страните се явяват лично, представят споразумение, което поддържат и молят съдът да утвърди. Искат бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие.

Съдът констатира, че съгласието на съпрузите за прекратяване на брака е сериозно и непоколебимо. При това мотивите за развода са без значение, съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Страните осъзнават, че брачната им връзка съществува само формално и желаят да я прекратят, наясно са, че съвместният им живот е несъвместим с настъпилото отчуждаване един от друг.

2

Постигнатото от тях споразумение по чл. 51 СК, депозирано пред съда в о.с.з. на 17.01.2025 г. не противоречи на закона и морала, урежда имуществените и неимуществени отношения между съпрузите и фамилното име на съпругата. Доколкото съпрузите нямат родени от брака непълнолетни деца, този въпрос не е намерил уредба в споразумението, а липсата на уредба на въпросите относно ползването на семейното жилище и издръжката между съпрузите не е пречка за утвърждаването му.

Съдът, след като взе предвид, че: страните поддържат молбата си за развод, както и че съгласието им да бъде прекратен съществуващият между тях брак е сериозно и непоколебимо и не желаят съдът да се произнася по въпроса за вината, а и молят да се утвърди постигнатото между тях споразумение и като прецени, че същото съответства на изискванията на разпоредбата на чл. 49, ал. 4 от СК, като е изчерпателно, не противоречи на закона, на добрите нрави, намира че брака следва да бъде прекратен, а споразумението да бъде утвърдено с настоящия съдебен акт.

Съдът определя окончателна държавна такса по чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 40.00 лв. /четиридесет лева/, платими поравно от двамата молители.

Така мотивиран и на основание 50 СК, във вр. чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, гражданския брак между Р.

Я. Д., ЕГН: ********** и Н. Ю. Д., ЕГН: **********, сключен на 28.11.1987 г. в гр. Пазарджик, за което е съставен Акт за граждански брак № 772/28.11.1987г. от Длъжностното лице по гражданското състояние към Община Пазарджик.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51, ал.1 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както следва: след прекратяване на брака съпругата Н. Ю. Д., ЕГН: **********, ще възстанови предбрачната си фамилия- Ж.. страните нямат придобито по време на брака движимо и недвижимо имущество. с подписване на настоящото споразумение Р. Я. Д., ЕГН: ********** и Н.

Ю. Д., ЕГН: **********, окончателно са уредили отношенията помежду си.

ОСЪЖДА Р. Я. Д., ЕГН: ********** от гр. Пазарджик, ул. „*******, общ.

Пазарджик, да заплати по сметка на Районен съд Пазарджик, държавна такса в размер на 20,00 лв. /двадесет лева/, на осн. чл. 6, т. 3 ТДТССГПК;

3

ОСЪЖДА Н. Ю. Д., ЕГН: ********** от гр. Пазарджик, ул. *******, общ.

Пазарджик, да заплати по сметка на Районен съд Пазарджик, държавна такса в размер на 20,00 лв. /двадесет лева/, на осн. чл. 6, т. 3 ТДТССГП Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4