Решение № 100 от 11.03.2019, Районен съд - Асеновград

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Асеновград, 11.03.2019г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН

СЪД, ІІІ гр. с-в на двадесет и пети октомври две хиляди и осемнадесета година в публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА секретар СТЕЛА

КАРАМАНОВА като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА

КАБАДАИЕВА гражданско дело № 1831 по описа за 2016г. и като обсъди:

Предявени първоначален иск с правно основание чл.124 ГПК и насрещен с правно основание чл.240,79 ЗЗД.

П.Д.Д. *** моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че не дължи на „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.

София, ЖК Иван Вазов, ул. „Балша № 17 , ап.1, представлявано от Борислав Иванов Николчев сумата от 1500лв по договор за кредит № 83891/04.02.2015г. Твърди, че е живял на съпружески начала с Д.А.М.до 15.09.2015г, от която дата са разделени. Причина за фактическата раздяла е, че ищецът случайно е узнал че Д.М.и сестра й К..М.са използвали мобилния телефон на ищеца и притежаваната от него дебитна карта. Ищецът работи като миньор в Горубсо АД гр. Лъки и докато е на работа не ползва мобилния си телефон и дебитната карта, а същите са били оставяни в дома му, където Д.М.е имала достъп до тях. През есента на 2014г К..М.помолила сестра си Д. да се представят чрез мобилния телефон на ищеца през Изи Финанс София и да получат кредит вместо него, като зе целта приятелят на К..М.– С.П.се свързал с ответното дружество и се представил вместо ищеца. Отпуснат бил кредит в размер на 1500лв, която сума ищецът е следвало да върне съгласно условията в договора. Сумата била преведена по сметка на ищеца и изтеглена с дебитната му карта от Д. М., нейната сестра и С.П.. Твърди, че договорът за кредит № 83891/04.02.2015г не е подписан от ищеца, а за неправомерното теглене на кредит е образувано сл. д. 16/2016г на ОСлС Пловдив. Твърди , че не дължи каквито и да било суми на ответника по договора за кредит. Ответникът изпратил съдебна покана на ищеца на 25.10.2016г, което поражда интереса от водене на делото. Ангажира събиране на доказателства, претендира разноски .

Ответникът в постъпилия отговор предявява насрещен иск на основание чл. 240, 79, 86