Определение № 2001 от 07.08.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2001 гр. София, 07.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20241000502155 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.2 ГПК.

Образувано е по повдигната препирня за подсъдност между Софийски районен съд и Софийски градски съд с определение №30429/25.07.2024 година, постановено по гр.д. № 20241110141953 по описа за 2024 година на Софийски районен съд, 41 състав за разглеждане на предявеният от К. Д. М. срещу М. В. С. осъдителен иск по чл.59, ал.1 ЗЗД за сумата от 29 591,01 лева, представляваща заплатени суми за периода от 08.04.2019 – 25.01.2024 година, с които са погасени нейни задължения.

Производството пред СГС по гр.д. 4607/2024 година е образувано по искова молба от К. Д. М., в която същият излага, че ответницата М. В. С. е закупила от дружеството „Евродизайн“ ЕООД ателие 2 с площ от 54 кв.м., находящо се в гр.***, район ***, местност „***“, като е учредена договорна ипотека, а ипотекарния кредитор е „Уникредит Булбанк“ АД, както и Ателие 3 с площ от 57,30 кв.м., находящо се в гр.***, район ***, ул.“***“, №** на 1-ви етаж като е уговорено, че продажната цена ще бъде заплатена от ипотекарния кредитор „Първа инвестиционна банка“ АД съгласно договор за банков кредит. Съгласно договор за банков кредит „Банка ДСК“ АД е представила ипотечен кредит в размер на 215 000 лева/рефинансиране на горните два ипотечни кредита/ със задължение М. С. да учреди договорна ипотека върху 1 описаните имоти. В периода от 08.04.2019 година до 24.11.2023 година е заплащал погасителни вноски по кредитите на обща стойност 20 662,15 лева.

Отделно от тази сума за периода от 15.12.2021 година до 25.01.2024 година е погасявал задължения на М. С. към Столична община и трети лица – доставчици на услуги на обща стойност 8 928,86 лева. С тази сума ответницата се е обогатила, тъй като плащането на задълженията е без основание. Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което осъди ответницата да му заплати сумата от 29 591,01 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, ведно с разноски.

С определение № 8923/10.06.2024 г., постановено по гр.д. № 4607/2024 г. по описа на СГС, ГО I-5 състав, съдът е прекратил производството по делото и го е изпратил на СРС по родова подсъдност, тъй като е приел, че са предявени множество обективно съединени искове, всеки един с цена под 25000 лева.

Приел е, че всяка една заплатена сума към отделен доставчик и към трите банки представлява отделен иск.

Видно от исковата молба е, че са изложени твърдения за извършено плащане на чуждо задължение при липса на дарствени намерения. Тъй като липсват твърдения за законна суброгация по смисъла на чл.74 ЗЗД предявеният иск намира своето правно основание в хипотезата на чл.59 ЗЗД.

Съгласно разрешението, дадено в ППВС №1/79 година т.4 неоснователно обогатилият се за сметка на другиго дължи да му върне онова, с което се е обогатил т.е. правопораждащият факт е неоснователното обогатяване, а не отделното плащане.

Цената на иска в този случай се определя от общия размер на сумата, с която ищецът е обеднял, а ответникът се е обогатил или сумата от 29591,01 лева. Искът се явява родово подсъден на Софийски градски съд, на когото делото следва да се изпрати за разглеждане.

Водим от горното, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за компетентен да се произнесе по иска, предмет на гр.д. № 2

20241110141953 по описа за 2024 година на Софийски районен съд, 41 състав Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3