Определение № 39490 от 26.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39490 гр. София, 26.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20251110151217 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника "Архолд" ЕООД за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

В срока и реда по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ищеца, в който се изразява становище за неоснователността на молбата.

Подадената молба е обоснована с довод, че ответникът не дължи разноски.

Отговорността на страните за разноски в исковия процес е обусловена от изхода на спора и се разпределя по правилата на нормата на чл. 78 ГПК. Ищецът има право на разноски, съразмерно на уважената част от иска - чл. 78, ал. 1 ГПК, а при отхвърляне на иска и при прекратяване на делото правото на разноски принадлежи на ответника - чл. 78, ал. 3 и ал. 4 ГПК. В полза на ответника е признато право на разноски и за случаите, когато с поведението си той не е дал повод за завеждане на делото и признае иска - чл. 78, ал. 2 ГПК. По аргумент за обратното от чл. 78, ал. 2 ГПК, когато ответникът е дал повод за завеждане на делото. В конкретния случай това би означавало ответникът не само да е признал исковете, но и да е платил преди предявяването им.Конкретиката на случая сочи, че исковете са предявени на 07.11.2025г. Ответникът е изпълнил задължението си, извършвайки плащания през 09.02.2026г. (съобразно представените писмени доказателства). Плащането е извършено след образуване на делото, което обуславя извод, че ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото.

Изложеното обуславя извод за неоснователност на молбата и нейното отхвърляне.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "Арходл" ЕООД, с ЕИК 131564854, за изменение на решение № 13331/ 03.07.2026г., постановено по гр. дело № 51217/ 2025г. по описа на Софийски районен съд, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2