Определение № 36016 от 03.10.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36016 гр. София, 03.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20251110150849 по описа за 2025 година установи следното:

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, поради което на основание чл. 140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.12.2026 г. от 10.00 ч., за които дата и час следва да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

ДА СЕ УВЕДОМИ за датата на съдебното заседание компетентната ДСП по местоживеене на страните и детето, като й се укаже, че за датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – да представи писмен доклад.

Докладът трябва да бъде изготвен, след като бъде събрана подробна информация след среща с родителите и детето. В доклада трябва да се изрази становище за това дали пътуването извън границите на Република България до посочените от ищцата държави с оглед изложените цели, брой на пътуванията и продължителността им, би довело до нарушаване на интересите на детето, както и дали е в интерес на детето то да бъде изслушано от съда, ако е навършило 10 г.

СЪСТАВЯ следния проект за доклад по делото:

Предявен е от М. Р. И., ЕГН **********, срещу В. С. Г., ЕГН 1

**********, иск по чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 45 и чл. 76, т. 9 ЗБЛД за заместване съгласието на ответника за това детето Б. В. Г., ЕГН **********, да пътува извън страната, придружавано от неговата майка, както и за снабдяване на детето с международен паспорт.

В исковата молба се твърди, че липсва общо съгласие на родителите за пътуване извън страната. Поддържа се, че бащата категорично отказва синът му да пътува извън страната. Твърди се, че детето има право и е в негов интерес да пътува извън България и да придобива впечатления от други държави, да опознава различни народи и култури, да трупа нови знания и преживявания. Заявява се, че детето следва да може да се включва и в екскурзии, организирани от училището или спортните клубове, в които тренира, като бъде със семейството и приятелите си. Твърди се, че правото да се напуска свободно страната е право на всеки български гражданин. Поради изложеното се моли да се замести съгласието на бащата детето Б. В. Г. да пътува извън границите на Република България до държавите членки на ЕС, Република Турция, Република Сърбия, Република Северна Македония, Конфедерация Швейцария, САЩ и Канада, придружавано от майката или упълномощено от нея лице за срок до навършване на пълнолетие, без ограничение на броя на пътуванията за време общо не повече от три месеца в годината. Моли се да се замести съгласието на бащата за издаване на паспорт на детето.

С уточнителна молба с вх. № 411633/16.12.2025 г. се уточнява, че целта на пътуванията до държавите, посочени в исковата молба, е за участие на детето в екскурзии, организирани от училището му, за участие в международни спортни състезания, както и екскурзии и почивки с майката.

Твърди се, че училището на детето работи по проекти и програми за обучение с училища от други държави като Франция, Словения, Румъния, Дания и поради това често се организират екскурзии, с което се подпомага децата да практикуват чужди езици и да повишават знанията си. Сочи се, че детето тренира и лека атлетика, като клубът му често организира състезания извън страната. Твърди се, че освен това детето има нужда и от почивки с майка си.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът В. С. Г. е подал отговор на исковата молба, с който поддържа, че исковата молба е допустима, но неоснователна.

Твърди се, че между страните липсва спор по смисъла на чл. 127а СК, доколкото ищцата не е отправяла молба до ответника за даване на съгласие за това детето да пътува извън страната, както и да се снабди с паспорт.

2

Поддържа се, че в исковата молба не е посочен конкретен отказ на бащата за пътуване извън страната. Поддържа се, че не може да се твърди, че е налице спор между родителите за пътуването на детето извън страната в случая.

Поддържа се, че бащата се интересува кога и къде ще бъде детето. Сочи се, че упражняването на правата от единия родител не трябва да се използва, за да се лишава другият родител от важна информация за детето. Твърди се, че освен това пътувания не следва да се извършват във време, в което бащата има право да бъде с детето в рамките на определения режим на лични отношения.

Поради изложеното се моли да се отхвърлят претенциите на ищцата.

УКАЗВА на ищцата, че носи тежестта да докаже по делото, че страните са родители на детето, че ответникът отказва да даде съгласие за снабдяването на детето с международен паспорт и за пътуването му извън страната, както и всички твърдения, обуславящи интереса на детето да се снабди с международен паспорт и да пътува до посочените дестинации и за посоченото време.

УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства, че бащата отказва да даде съгласие за снабдяването на детето с международен паспорт и за пътуването на детето, както и че детето има интерес да се снабди с международен паспорт и да пътува извън страната до посочените дестинации и за посоченото време.

ОТДЕЛЯ за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са родители на детето Б. В.ев Г..

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от ищцата писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР, Отдел БДС, справка за издаден и валиден към датата на справката паспорт на детето Б. В.ев Г.. Справката следва да бъде предоставена в едноседмичен срок от уведомяването.

СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение производството ще се разгледа и ПРИКЛЮЧИ В ЕДНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, а дължимите ДЪРЖАВНИ ТАКСИ СА ПОНИСКИ. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят ДОБРИЯ ТОН ПОМЕЖДУ СИ, КОЕТО Е В ИНТЕРЕС НА

ДЕЦАТА.

РАЗЯСНЯВА на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, 3 специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно найрано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора, като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат найблагоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се 4 върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен а д р е с : (http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.

Указва на страните, че могат да ползват и услугите на действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към М. Н. на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.

УКАЗВА на страните, че по арг. от разпоредбата на чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5