Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1364 от 11.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 963/2022
Вид
Протокол № 1364
Подписан
11.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
Руси Алексиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 109, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 146, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
  • чл. 196 · Наказателен кодекс
  • чл. 199 · Наказателен кодекс
  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл.354а · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 29 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 291, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 447 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 47 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 70, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1364 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 20 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Руси Алексиев при участието на секретаря Елка Ант. Григорова и прокурора Г. П. Кюркч.

Сложи за разглеждане докладваното от Руси Алексиев Частно наказателно дело № 20221100200963 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Н. КР. Г. – редовно призован, явява се, доведен от служители на РД „Охрана - София”, от затвора в гр. София.

ОСЪДЕНИЯТ Г. : Желая да бъде защитаван в това производство от служебен защитник.

В залата се явява адв. Р.К., САК, служебно определена с уведомително писмо № 61523/2022 г. на САК до СГС.

Адв. К. : Запозната съм с делото, готова съм да поема защитата.

СЪДЪТ, съобразявайки интересите на правосъдието, обстоятелството, че осъденото лице е лишено от свобода, респективно от доходи, които да му позволяват ангажиране на упълномощен професионален защитник – адвокат, изрично изявеното му желание, обективирано в молба до съда, получена по факс на 05.04.2022 г., на основание чл. 439, ал. 3 от НПК, вр. чл. 21, т. 3, чл.

23, ал. 1, и чл. 25, ал. 1 от ЗПП

ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА адв. Р.К., САК, вписана под № 6018 в НРПП, за защитник на осъдения Н. КР. Г. в настоящото съдебно производство.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА в гр. София - редовно призован, не се явява.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА инсп. М.М..

ИНСПЕКТОР М. : Представям заверено копие на заповед № Л1 349/18.10.2021 г., с която съм упълномощен от началника на затвора в гр.

София да го представлявам по всички дела, по които той е страна и предметът им е свързан с дейността на затвора в гр. София,

За СГП – прокурор К. .

СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и служебно отчитайки, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА самоличността на осъдения Н. КР. Г., по формуляр за досие със снимка от затворническото му (лично) досие № 655 /16 г.

Н. КР. Г. – роден на **** г., в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, понастоящем в затвора в гр. София, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОСЪДЕНИЯТ Г. : Разбрах правата си. Нямам претенции да правя отводи. Съгласен съм този състав да води съдебното заседание.

ЗАЩИТАТА : Не са налице процесуалните предпоставки на чл. 29 или чл. 47 от НПК за отводи, поради което няма да правя. Искания за събиране на доказателства нямам.

ПРОКУРОРЪТ : Нямам искания по доказателствата и няма да соча нови доказателства.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – ИНСПЕКТОР

М. : Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, отчитайки липсата на отводи и на такива по хода на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАДВА делото чрез прочитане на молба от осъдения и лишен от свобода Н. КР. Г., за условно предсрочно освобождаване от останалата част от наказанието, оставаща за изтърпяване, определено по НОХД №

3670/2016г. на СГС - НО, 21 състав.

/Прочете се./

ЗАЩИТАТА : Представям и моля да приемете представените от подзащитния ми 2 бр. амбулаторни листа от 11.02.2022 г. и от 16.03.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ : Нямам доказателствени искания. По отношение на представените от защитата материали не възразявам да се приемат.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – ИНСПЕКТОР

М. : Нямам доказателствени искания. Не възразявам да се приемат материалите.

Моля да приемете справките и другите документи, съгласно вашето разпореждане, а именно: Диференцирано психологическо изследване, съобразно вашето разпореждане; Становище от началник сектор „СДВР“; актуална към днешна дата справка за неизтърпяната част от наказанието;

Декларация в оригинал на лишения от свобода, която ви е изпратена и по факс, че желае да присъства на делото и че желае служебен защитник; Текущ доклад по реда на чл. 155 от ЗИНЗС, съгласувано с началник сектор и с НС „СДВР“ и Заповед за наложено дисциплинарно наказание, след изпращане на затворническото досие на лишения от свобода в съда.

ПРОКУРОРЪТ : Запозната съм с представените писмени доказателства от затворническата администрация, същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети и приобщени по делото.

ЗАЩИТАТА : Не оспорвам представените документи, да се приемат.

Оспорвам единствено заповедта за наложеното дисциплинарно наказание.

Защитата по същество ще изложи становището си относно доказателствата, в частност днес представените.

СЪДЪТ, съобразявайки така представените пред него писмени доказателствени източници от защитата и от представителя на началника на затвора в гр. София, както и становищата на страните, намира исканията за основателни.

Представените от защитата 2 бр. амбулаторни листа в заверени по реда на чл. 32 от ЗА електрофотографски (ксерографски) копия касаят здравословно състояние на осъденото и лишено от свобода лице, поради което безспорно са относими към предмета на разглеждане в настоящата съдебна процедура, от една страна.

3

От друга, представените от представителя на началника на затвора в гр.

София Диференцирано психологическо изследване, Заповед №

137/09.03.2022 г. за наложено наказание на осъдения и лишен от свобода , текущ доклад по реда на чл. 155 от ЗИНЗС от 07.04.2022 г. и становище от началник служба „СДВР“, както и актуална към днешна дата справка за изтърпяното и оставащо за изтърпяване време от наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД № 3670/2016 г., по описа на СГС, са изискани от съда, с изключение на заповедта за наложено дисциплинарно наказание, поради което същите безспорно са освен относими, а и допустими по настоящото наказателно производство, поради което на основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА по делото :

- Амбулаторен лист № 00046/11.02.2022 г. и амбулаторен лист № 000221/16.03.2022 г., издадени за проведени, респективно амбулаторен преглед и консултация на осъдения и лишен от свобода Н. КР. Г.;

- Диференцирано психологическо изследване на лишения от свобода Н.

КР. Г., от 05.04.2022 г.;

-Текущ доклад за осъдения и лишен от свобода Н. КР. Г., по реда на чл.

155 от ЗИНЗС, съгласувано със зам.- началника на затвора в гр. София „РНОД“ и с началник служба „СДВР“, изготвен от И „СДВР“;