Протокол № 1364 от 11.04.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 963/2022
- Вид
- Протокол № 1364
- Подписан
- 11.04.2022
- В сила
- 21.04.2022
- Състав
- Руси Алексиев
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 109, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 146, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл. 196 · Наказателен кодекс
- чл. 199 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.354а · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 29 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 447 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 47 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1364 гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 20 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Руси Алексиев при участието на секретаря Елка Ант. Григорова и прокурора Г. П. Кюркч.
Сложи за разглеждане докладваното от Руси Алексиев Частно наказателно дело № 20221100200963 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н. КР. Г. – редовно призован, явява се, доведен от служители на РД „Охрана - София”, от затвора в гр. София.
ОСЪДЕНИЯТ Г. : Желая да бъде защитаван в това производство от служебен защитник.
В залата се явява адв. Р.К., САК, служебно определена с уведомително писмо № 61523/2022 г. на САК до СГС.
Адв. К. : Запозната съм с делото, готова съм да поема защитата.
СЪДЪТ, съобразявайки интересите на правосъдието, обстоятелството, че осъденото лице е лишено от свобода, респективно от доходи, които да му позволяват ангажиране на упълномощен професионален защитник – адвокат, изрично изявеното му желание, обективирано в молба до съда, получена по факс на 05.04.2022 г., на основание чл. 439, ал. 3 от НПК, вр. чл. 21, т. 3, чл.
23, ал. 1, и чл. 25, ал. 1 от ЗПП
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА адв. Р.К., САК, вписана под № 6018 в НРПП, за защитник на осъдения Н. КР. Г. в настоящото съдебно производство.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА в гр. София - редовно призован, не се явява.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА инсп. М.М..
ИНСПЕКТОР М. : Представям заверено копие на заповед № Л1 349/18.10.2021 г., с която съм упълномощен от началника на затвора в гр.
София да го представлявам по всички дела, по които той е страна и предметът им е свързан с дейността на затвора в гр. София,
За СГП – прокурор К. .
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и служебно отчитайки, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА самоличността на осъдения Н. КР. Г., по формуляр за досие със снимка от затворническото му (лично) досие № 655 /16 г.
Н. КР. Г. – роден на **** г., в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, понастоящем в затвора в гр. София, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОСЪДЕНИЯТ Г. : Разбрах правата си. Нямам претенции да правя отводи. Съгласен съм този състав да води съдебното заседание.
ЗАЩИТАТА : Не са налице процесуалните предпоставки на чл. 29 или чл. 47 от НПК за отводи, поради което няма да правя. Искания за събиране на доказателства нямам.
ПРОКУРОРЪТ : Нямам искания по доказателствата и няма да соча нови доказателства.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – ИНСПЕКТОР
М. : Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, отчитайки липсата на отводи и на такива по хода на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА делото чрез прочитане на молба от осъдения и лишен от свобода Н. КР. Г., за условно предсрочно освобождаване от останалата част от наказанието, оставаща за изтърпяване, определено по НОХД №
3670/2016г. на СГС - НО, 21 състав.
/Прочете се./
ЗАЩИТАТА : Представям и моля да приемете представените от подзащитния ми 2 бр. амбулаторни листа от 11.02.2022 г. и от 16.03.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ : Нямам доказателствени искания. По отношение на представените от защитата материали не възразявам да се приемат.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – ИНСПЕКТОР
М. : Нямам доказателствени искания. Не възразявам да се приемат материалите.
Моля да приемете справките и другите документи, съгласно вашето разпореждане, а именно: Диференцирано психологическо изследване, съобразно вашето разпореждане; Становище от началник сектор „СДВР“; актуална към днешна дата справка за неизтърпяната част от наказанието;
Декларация в оригинал на лишения от свобода, която ви е изпратена и по факс, че желае да присъства на делото и че желае служебен защитник; Текущ доклад по реда на чл. 155 от ЗИНЗС, съгласувано с началник сектор и с НС „СДВР“ и Заповед за наложено дисциплинарно наказание, след изпращане на затворническото досие на лишения от свобода в съда.
ПРОКУРОРЪТ : Запозната съм с представените писмени доказателства от затворническата администрация, същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети и приобщени по делото.
ЗАЩИТАТА : Не оспорвам представените документи, да се приемат.
Оспорвам единствено заповедта за наложеното дисциплинарно наказание.
Защитата по същество ще изложи становището си относно доказателствата, в частност днес представените.
СЪДЪТ, съобразявайки така представените пред него писмени доказателствени източници от защитата и от представителя на началника на затвора в гр. София, както и становищата на страните, намира исканията за основателни.
Представените от защитата 2 бр. амбулаторни листа в заверени по реда на чл. 32 от ЗА електрофотографски (ксерографски) копия касаят здравословно състояние на осъденото и лишено от свобода лице, поради което безспорно са относими към предмета на разглеждане в настоящата съдебна процедура, от една страна.
3
От друга, представените от представителя на началника на затвора в гр.
София Диференцирано психологическо изследване, Заповед №
137/09.03.2022 г. за наложено наказание на осъдения и лишен от свобода , текущ доклад по реда на чл. 155 от ЗИНЗС от 07.04.2022 г. и становище от началник служба „СДВР“, както и актуална към днешна дата справка за изтърпяното и оставащо за изтърпяване време от наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД № 3670/2016 г., по описа на СГС, са изискани от съда, с изключение на заповедта за наложено дисциплинарно наказание, поради което същите безспорно са освен относими, а и допустими по настоящото наказателно производство, поради което на основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА по делото :
- Амбулаторен лист № 00046/11.02.2022 г. и амбулаторен лист № 000221/16.03.2022 г., издадени за проведени, респективно амбулаторен преглед и консултация на осъдения и лишен от свобода Н. КР. Г.;
- Диференцирано психологическо изследване на лишения от свобода Н.
КР. Г., от 05.04.2022 г.;
-Текущ доклад за осъдения и лишен от свобода Н. КР. Г., по реда на чл.
155 от ЗИНЗС, съгласувано със зам.- началника на затвора в гр. София „РНОД“ и с началник служба „СДВР“, изготвен от И „СДВР“;