Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2298 от 15.11.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2051/2021
Вид
Разпореждане № 2298
Подписан
15.11.2021
В сила
30.11.2021
Състав
Мария Бойчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2298 гр. София, 15.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело № 20211100902051 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба с вх. № 20211014131436, подадена от

С.И.

Б. срещу

Отказ

№

20211013023943/14.10.2021 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление с вх. № 20211013023943.

С разпореждане от 22.10.2021 г. жалбата е оставена без движение и е указано на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 27,50 лева, съгласно чл. 29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. На жалбоподателя са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените указания. Разпореждането с дадените указания е връчено на жалбоподателя на 27.10.2021 г. и срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 03.11.2021 г.

В дадения срок и до постановяването на настоящото разпореждане жалбподателят не е изпълнил дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности на жалбата. Съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени в дадения срок, същата заедно с приложенията следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По разноските:

В подадения отговор на жалбата Агенцията по вписванията е направила искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по делото.

Съгласно нормата на чл. 25, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ (нова - ДВ, бр. 105 от 2020 г.), в производствата съдът присъжда разноски на страните по реда на Гражданския процесуален кодекс. Доколкото разглежданото производство е охранително, то от Гражданския процесуален кодекс, към който препраща горецитираната разпоредба, следва да се приложат разпоредбите касателно 1 охранителните производства. В Част VI “Охранителни производства”, Глава 49 “Общи правила” на ГПК, е предвидено, че разноските в охранителното производство са за сметка на молителя (чл. 541 от ГПК). Законодателното разрешение, дадено с приетите с ДВ, бр. 105 от 2020 г. изменения на разпоредбата на чл. 25 от ЗТРРЛЮНЦ не водят до промяна в характера на производството по обжалване отказ на длъжностното лице по регистрацията.

Характерът на производството следва от субективното материално право, чийто защита се търси – това на жалбоподателя, чийто правен интерес е засегнат и за когото възникват правните последици на отказаното вписване/обявяване/заличаване на заявените обстоятелства/актове в Търговския регистър. От друга страна, Агенцията по вписванията не е страна в производството, а е орган, който по силата на закона извършва официално удостоверяване на посочените от законодателя обстоятелства/ обявяване на актове. Агенцията по вписванията не е и не може да бъде страна в охранителното производство по вписване/обявяване, което се развива пред нея, тъй като в това производство агенцията осъществява юрисдикционна дейност (в този смисъл Определение № 60392/03.11.2021 г. по ч.т.д. № 2176/2021 г. по описа на ВКС, Т.К., II Т.О.; Решение № 117/04.03.2021 г. по т.д. № 169/2021 г. по описа на Апелативен съд– София, Търговско отделение, 5 състав; Определение № 181/30.03.2021 г. по т.д. № 284/2021 г. по описа на Апелативен съд – София, 5 състав).

Поради горното Агенцията по вписванията няма право на разноски в производството пред СГС, поради което такива не й се присъждат по делото.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалба с вх. № 20211014131436, подадена от С.И. Б. срещу Отказ № 20211013023943/14.10.2021 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление с вх. № 20211013023943, заедно с приложенията.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 2051 по описа за 2021 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила препис от разпореждането да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за сведение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2