Определение № 20618 от 19.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20618 гр. София, 19.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА

ТЕРЗИЕВА като разгледа докладваното от ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА Гражданско дело № 20221110124738 по описа за 2022 година Производството е образувано по искова молба от "Л..-. " ., с която е предявен осъдителен иск срещу ЗК "Л.. " .. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 405, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД,

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане е настъпило застрахователното събитие, рискът за което се носи от ответника, поради което в полза на застрахования е възникнало вземане за застрахователно обезщетение в претендирания размер.

Посочените по – горе обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

В тежест на ответника е да докаже възраженията си за изключен риск, както и плащане на дълга.

В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД е да докаже възникването на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на лихвата.

В тежест на ответника при доказване на горното е, че е извършил плащане.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да 1 бъдат приети.

Искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК следва да бъде уважено.

Следва да бъде уважено и искането на ищеца за допускане на двама свидетели при режим на довеждане, които да свидетелстват за обстоятелствата, псочени в исквоата молба.

Следва да бъде допуснато изготвяне на заключение на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба, както и на въпросите, посочени от ответника в отговора на исковата молба.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника в срок до първото открито съдебно заседание да представи по делото посочените в исковата молба преписки по Щета № *** Щета № ****; Щета № ****, в това число и уведомленията за настъпили застрахователни събития и направените снимки на автомобила пи завеждане на всяка една от щетите, както и снимките, направени на автомобила по повод смяната на собствеността ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 800 лв., вносим от страните поравно – 400 лв. от ищеца и 400 лв. от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО лице да работи по поставените задачи веднага след внасяне на депозита.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.06.2024 г. от 10:35 час а, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с приложенията.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесени 2 депозити.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3