Решение № 6504 от 06.04.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 40456/2023
Вид: Решение № 6504
Подписан: 06.04.2026
Състав: Антоанета Георгиева Ивчева

Цитирани разпоредби

чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
чл. 75, ал. 2 · Закон за наследството
чл. 9, ал. 1 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 6504 гр. София, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20231110140456 по описа за 2023 година

Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.

Предявен е от М. С. С., чрез адв. Д. Н., срещу ответниците М. С. и М. Г. С., чрез нейната майка и законен представител М. С., иск за делба на следните недвижими имоти:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.12.2017 г., с адрес на поземления имот: **, с площ: 3720 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4 (четвърта), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 018036, при съседи: ***, ***, ***, ***;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на поземления имот: **, с площ: 2149 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята: 5 (пета), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 003097, при съседи: ***;

***; ***; ***;

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.12.2017 г., с адрес на поземления имот: **, с площ: 1280 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята: 4 (четвърта), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 004260, при съседи ***; ***;

***; ***, ***;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: **, с площ: 480 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 4 (четвърта), стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 007046, при съседи: ***; ***; ***;

***; ***;

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.12.2017 г., с адрес на поземления имот: **, с площ: 4680 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4 (четвърта), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 018030, при съседи: ***; ***;

***; ***; ***;

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 31.05.2023 г., адрес на поземления имот: **, с площ: 2001 кв. м, трайно предназначение на територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора, отдел/подотдел 460/п, вид на гората/вид на подотдела превръщане/издънково насаждение, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 121013, при съседи ***; ***;

***; ***; ***.

Ищецът поддържа, че с Решение № 80100/12.04.2000 г. на ПК „Нови Искър“ Столична община на наследниците на ГМ са възстановени съгласно плана за земеразделяне десет земеделски имота в землището на село Л. Като наследници на общия наследодател СС с договор за доброволна делба акт 90, том II, рег. 19837/2002 г. на нотариус РР, район на действие Районен съд гр. София, МС – съпруга починала на 05.09.2004 г., М. С. С. – дъщеря и ГС син, починал на 01.04.2017 г., чийто наследници са ответниците, са получили в дял процесните недвижими имоти. По така изложените доводи до съда е отправено искане да бъде допусната делба на процесните имоти при квоти, както следва: ½ ид.ч. за М. С. С., ¼ ид.ч. за М. С. и ¼ ид.ч. за М. Г. С..

В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.

235, ал. 2 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Решението по допускане на делбата има установително действие относно лицата, имотите и частите на всеки от съделителите. Това налага във фазата по допускане на делбата да бъде установено правото на собственост по отношение на всеки от съделителите върху имотa, чиято делба се иска да бъде допусната по съдебен ред, и частите на всеки от тях в имуществената общност. За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки (юридически факти): 1) страните да са носители на съответна идеална част от правото на собственост върху включения в делбената маса имот; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост, както и на делба и 3) в производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с 2 чл. 34, ал. 2 ЗС. За проявлението в обективната действителност на горните предпоставки, чието установяване е поставено в доказателствена тежест на ищеца, съобразно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК, не съществува спор между страните, като същите се установяват и от събраните по делото писмени доказателства, както следва:

От приетото като писмено доказателство по делото Решение № 80100 от 12.04.2000 г. на поземлена комисия „Нови Искър“, гр. София, община Столична, област София-град, влязло в законна сила на 26.04.2000 г., се установява, че на наследниците на ГМ, бивш жител на гр. София, общ. София, обл. София-град, е възстановено правото на собственост върху имотите, част от делбената маса в настоящото производство, посочени под т. 1, 2, 3, 4 и 5 от петитума на исковата молба.

От приетото като писмено доказателство по делото Решение № 8012 от 20.07.2000 г. на поземлена комисия „Нови Искър“, гр. София, община Столична, област София-град, влязло в законна сила на 21.08.2000 г., се установява, че на наследниците на ГГ, бивш жител на с. Л, общ. Нови Искър, обл. София-град, е възстановено правото на собственост върху делбения имот, посочен под т. 6 от в петитума на исковата молба.

Установява се, че на 25.05.2002 г. наследниците на ГГ, съгласно Удостоверение за наследници № 004/08.02.2002 г. на Кметство – с. Л, а именно: ВК, ММ, МП, АА, АЛ, МС, М. С. С. и ГС, са сключили договор за доброволна делба, Акт 151, том I , рег. № 10662/2002 г., с нотариална заверка на подписите, вписан под № 2, том VIII, вх. № 14597/2002 г., по силата на който в дял на ММ, МП, АА, АЛ, МС, М. С. С. и ГС е поставен делбения имот, посочен под т. 6 от в петитума на исковата молба.

Установява се, че 24.09.2002 г. ММ, МП, АА, АЛ, МС, М. С. С. и ГС, като наследниците на ГМ, съгласно Удостоверение за наследници № 198/06.02.2002 г. на район Сердика, и съсобственици на възстановени по реда на ЗСПЗЗ земеделски имоти, съгласно влязло в сила Решение № 80100 от 12.04.2000 г. на поземлена комисия „Нови Искър“, и договор за доброволна делба, вписан под № 2, том VIII, вх. № 14597/2002 г., са сключили договор за доброволна делба, Акт 90, том I I , рег. № 19837/2002 г., с нотариална заверка на подписите, вписан под № 48, том VIII, вх. № 29366/2002 г., в дял на МС, М. С. С. и ГС са поставени процесните делбени имоти при равенство на дяловете в съсобствеността, т.е. за всеки по 1/3 ид.ч. /арг. от чл. 30, ал. 2 ЗС/.

От представеното по делото Удостоверение за наследници с изх. № РИС22-УГ517350/31.08.2022 г. на Столична община, район Искър, се установява, че МС е починала на 05.09.2004 г., като след смъртта й притежаваната от нея 1/3 ид.ч. от процесните имоти е наследена по равно от наследниците й по закон – М. С. С. /дъщеря/ и ГС /син/, съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН. Така ищцата по делото М. С. С. се легитимира като титуляр на 1/2 ид. ч. от процесните имоти.

Видно от Удостоверение за наследници с изх. № 1/03.01.2023 г. на Столична община, район Сердика, ГС е починал на 01.04.2017 г., и неговата квота от 1/2 ид.ч. е наследена поравно, съгласно чл. 9, ал. 1 ЗН, от ответниците по делото М. С. /съпруга/ и М. Г. С. /дъщеря/, като всяка от тях получава по 1/4 ид.ч. от процесните имоти.

Следователно, предявеният иск за делба е основателен и следва да бъде допусната делба на съсобствените имоти между всички участващи по делото като страни физически лица, при горните квоти.

Съобразно правилото на чл. 355 ГПК отговорността за съдебните разноски следва да бъде разпределена във фазата по извършване на съдебната делба.

Така мотивиран, Софийския районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между М. С. С., ЕГН **********, М. С., ЕГН **********, и М. Г. С., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител М. С., по отношения на следните съсобствени между тях недвижими имоти:

***; ***; ***;

***; ***, ***;

***; ***;