Споразумение № 500 от 16.10.2019, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

16.10.2019 година гр. БУРГАС

Районен съд - Бургас

ХХIІ-ри наказателен състав

На шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.Р.

2.

Р.Г.

Секретар: Мария Милева

Прокурор:

Д.И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно

ОХ дело № 4052 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор И..

Подсъдимият С.Н.Й., редовно призован, се явява лично и с адв. Т.Н., надлежно упълномощен.

Пострадалото лице Г.Д.Г., нередовно призовано, не се явява. Призовката върната в цялост, с отбелязване, че лицето не живее в гр.

Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, бл. 127, вх. 2, ет. 1 по сведение на съсед Х.Д.., както и в кв. „Победа“, ул. „Хилендар“. След извършена справка в НБД „Население“ е изпратена призовка за връчване чрез органите на ОД МВР – Бургас. Постъпила е докладна записка, ведно с невръчена призовка на Г.Д.Г.. По данни на Н.Т.Д.– живуща на адреса, лицето от много време не живее на адреса и няма информация за сегашното му местонахождение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, предвид разпоредбата на чл.247в, ал. 3 НПК, тоест пострадалият не е намерен на посочените адреси.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото, тъй като на досъдебното производство са разяснени правата на пострадалото лице и е следвало да уведоми разследващия орган. Ето защо считам, че следва да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам адв. Н. да ме представлява в настоящото производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Т.Н. за служебен защитник на подсъдимия в производството по НОХД № 4052/2019 г. по описа на РС – Бургас.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпила справка съдимост и писмо, вх.№ 43710/04.10.2019 г., ведно с предсъдебен доклад от ОС „Изпълнение на наказанията“ за подсъдимия.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С.Н.Й., с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, без образование, общ работник, с настоящ адрес:***, неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание. Запознат съм с предсъдебния доклад.

АДВ.Н.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни. Запознат съм с предсъдебния доклад.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни. Бяха ми прочетени. Запознат съм с предсъдебния доклад.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запозната съм с правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.

Съдът съобщава на прокурора, пострадалото лице, подсъдимия и защитата, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да продължите разглеждането на производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Моля делото протече по реда на глава 29 НПК, със споразумение.

АДВ. Н.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим с подзащитния ми някои въпроси.

Съдът дава почивка 5 минути.

След почивката заседанието продължава в 09:40 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението е наказанието да бъде пет месеца „лишаване от свобода“, чието изтърпяване да се отложи за срок от три години. Представям споразумение в писмен вид. Моля да продължите разглеждането на производството днес. Считам, че няма допуснати процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.

АДВ.Н.: Придържам се към становището на прокурора. Моля да продължите разглеждането на производството днес. Считам, че няма допуснати процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.