Решение № 4 от 13.02.2026, Районен съд - Чепеларе
- Съд
- Районен съд - Чепеларе
- Дело
- Гражданско дело 39/2024
- Вид
- Решение № 4
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 07.03.2026
- Състав
- Сона Вахе Гарабедян
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 172 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 16, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 338 · Кодекс за застраховането
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 429 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 1 - ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 1 - ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 1 - ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 492, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал. 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
- чл. 496 · Кодекс за застраховането
- чл. 496, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 497, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 413 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл. 25, ал. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл. 63, ал. 2, т. 1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№4 гр. Чепеларе, 13.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Емилия Сивенова като разгледа докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело № 20245450100039 по описа за 2024 година при участието на секретаря Емилия К. Сивенова като разгледа докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20245450100039 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Д. М. Ю., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул.
„****“ № **, чрез адвокат В. Р., против ЗАД "ОЗК-Застраховане" АД, ЕИК 1212651777, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Възраждане, ул. "Света София" № 7, ет. 5, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 432, ал. 1, във вр. с чл. 498, ал. 3, във вр. с чл. 45 от ЗЗД и чл. 52 от ЗЗД и чл. 497, ал. 1 от КЗ.
В исковата молба се твърди, че на 24.07.2023 г., около 13.50 часа на главен път II-86- 68+900 км, в посока гр. Пловдив - гр. Чепеларе, е настъпило ПТП - удар между състав от ПТС, състоящ се от влекач товарен автомобил „Мерцедес”, модел „****“ с peг. № ****, и полуремарке марка „Кроне", модел "****" с рег. № ****, управляван от Р.Р.П. от гр. С. и автомобил „Фолскваген Транспортер“, с peг. № ****, управляван от Д. М. Ю.. Излага се, че на посочения ден, около 13.00 часа гореописаният състав от ПТС, управляван от Р.Р.П., е тръгнал в посока от гр. Смолян към гр. Пазарджик. Същия ден, около 13.30 часа в посока от с. *, община Ч. в посока гр. Ч., пострадалият Д. М. Ю. е управлявал товарен автомобил „Фолскваген Транспортер", с peг. № ****. Около 13.50 часа управляваният от водача Р.П. състав от ПТС бил след разклона на с. Богутево, община Чепеларе, като при навлизане в десен завой на главен път II-86-68+900 км /посока гр. Смолян - гр. Чепеларе - гр. Пловдив/ 1 загубил контрол върху управлявания от него състав от влекач и полуремарке и се обърнал на ляво, падайки върху движещия се в другото платно за движение товарен автомобил „Фолскваген Транспортер", с peг. № ****, управляван от Д. М. Ю.. Твърди се, че основна причината за настъпилото ПТП /удара между двата автомобила/ е управлението на състава от ПТС със скорост от около 70 км/ч, при разрешена за района от 50 км/ч. Водачът П. не се е съобразил с ограничението на скоростта за движение, както и с релефа на местността, състоянието на пътя, с конкретните условия на видимост, респ. в случая предстоящия за него десен завой. Наред с това полуремаркето, което било част от състав на ПТС, било двуосо и то не било стабилно при навлизане в завой с по-голяма скорост, придружена с рязка маневра в дясно за връщане в дясната пътна лента. Това предизвикало повдигането на десните му гуми и преобръщането му на ляво, завличайки и влекача. Пътнотранспортното произшествие настъпило при скорост на движение от около 70 км/ч за т.а. „Мерцедес”, модел „****“ и около 48 км/ч за товарен автомобил „Фолскваген Транспортер“. За възникналото ПТП било образувано досъдебно производство № ***/20** г. по описа на РУ Чепеларе при ОД на МВР - Смолян. Срещу водача Р.П. били повдигнати съответните обвинения по НК. Твърди се, че в резултат на възникналото ПТП е пострадал водачът на товарен автомобил „Фолскваген Транспортер“ - Д. Ю.. От медицинската документация било видно, че на пострадалия Ю. са причинени: мозъчно сътресение, контузия на главата, две разкъсно-контузни рани на дясна предмишница, кръвонасядане по лява мишница, множество охлузвания по горните крайници. Описаните по-горе наранявания били причинени при протичане на ПТП-то в купето на автомобила, управляван от пострадалия, от действието на твърди тъпи предмети - удар или притискане от такива, и от тангенциалното действие на такива. След инцидента, предвид болките и страданията вследствие ПТП-то, които изпитвал, се наложило пострадалият да постъпи за преглед и лечение в Хирургично отделение при МБАЛ „****“ АД - гр. *. Същият бил приет в отделението с диагноза: Контузио капитис. Комоцио церебри. Предприети били съответните изследвания и лечение. Ищецът бил изписан от болницата на 31.07.2023 г., като му била издадена Епикриза № ***, **** от 31.07.20** г. Предписано му било медикаментозно лечение и контролни прегледи, както и му бил издаден болничен лист № **** за домашно лечение и възстановяване. Предвид предписаните на пострадалия контролни прегледи, както и обстоятелството, че болките в областта на шията и главата продължавали, и най-вече силното главоболие, което изпитвал след настъпилото ПТП, той нееднократно посещавал както личния си лекар, така и невролог, за което са му били издадени и амбулаторни листове за извършените му прегледи: № 23226В0704С7 от 14.08.2023 г.; № 23235302DAF1 от 23.08.2023 г. и № 23242303CB3 от 29.08.2023 г. Предписани му били съответните медикаменти - болкоуспокояващи, с препоръки за покой, щадящи от слънцето разходки.
Издадени му били и болнични листове за временна нетрудоспособност, с решение на ЛKK № 0000172 от 10.10.2023 г. дадените му преди това болнични били продължени до 15.10.2023 г. Независимо от проведеното консервативно лечение, пострадалият Ю. продължавал да чувства силно главоболие, световъртеж и замайване, което наложило отново да бъде приет в Неврологично отделение при МБАЛ „****“ ЕАД гр. * на 04.10.2023 г. с 2 диагноза: световъртеж от централен произход. Проведено било консервативно лечение на световъртежа, разстройства в равновесието от периферен и централен тип. Същият бил изписан от отделението на 10.10.20** г. Издадена му била Епикриза **** от 10.10.20** г.
Назначено му било медикаментозно лечение и дадени препоръки за контролни прегледи.
Издадени му били болнични листове с решение на ЛKK до 11.11.2023 г. за домашно лечение.
Така от датата на ПТП-то - 24.07.2023 г. до 11.11.2023 г. пострадалият Ю. бил в болнични.
През цялото това време той продължавал да чувства силни болки в областта на главата, шията, както и в другите наранени части от тялото. Освен това той имал непрекъснато главоболие, световъртеж и замайване. Изпитваните от него непрекъснати физически болки и страдания, освен дискомфорт са пречили на пострадалия да осъществява нормален начин на живот, което се изразявало в безсъние, липса на координация при предвижване, придружено с непрекъснат страх, че може да падне и да се нарани, затруднения при осъществяваните ежедневни лични обслужвания и т.н. Извън описаните по-горе физически наранявания, причинили му болки и страдания, пострадалият Ю. претърпял и силен психически шок /стрес/, най-вече в момента на ПТП-то и затискането му в кабината на автомобила му, че не може да излезе от автомобила и че ще умре, тъй като е затиснат. Впоследствие психическото му състояние е прераснало в страх от шофиране, ограничение в извършването на някои физически дейности и активности. Той непрекъснато в съзнанието си се връщал към катастрофата. Сънувал непрекъснато този инцидент, което продължавало и към момента, изпитвал непрекъснат страх, че може да остане инвалид, тъй като от физическите болки трудно се е движел. Или вследствие на претърпения инцидент и преживяната остра стресова ситуация пострадалият Ю. бил с влошено психологично здраве. Всички обстоятелства и факти сочели за наличие на остро посттравматично стресово разстройство. При пострадалия било налице разстройство в адаптацията от физически, психически, социален и трудов характер за един дълъг период от време. Излага се, че пострадалият е млад човек, в найактивната си работоспособна възраст. В дълъг период от време ищецът е бил възпрепятстван да води присъщия за неговата възраст активен начин на живот, с оглед нанесените травми както на главата, така и причинени разкъсно-контузни рани и охлузвания. Дълго време пострадалият бил неработоспособен. Освен причинените физически болки, пострадалият претърпял и остро посттравматично разстройство, изразяващо се в прояви на постоянен страх, напрегнатост, неспокойство и нарушение на съня. Получените травматични увреждания и претърпяното остро посттравматично разстройство се отразили неблагоприятно върху цялостното емоционалното състояние на ищеца. Преживените физически и психически травми и последствията от тях щели да оставят трайна следа в живота му и щели да бъдат причина за постоянни негативни мисли и страхове, трайно обременяващи нормалния му начин на живота. Счита, че справедливият размер на застрахователното обезщетение, което би могло да репарира претърпените от ищеца неимуществени вреди - физически болки и страдания, както и преживян психически стрес /шок/, довело до остро посттравматично разстройство е 15 000 лева. Наред с това се твърди, че във връзка с проведените лечения, изследвания и закупуване на лекарствени средства, ищецът е извършил и допълнителни разноски, общо в размер на 198.92 лева, които 3 представлявали причинени имуществени вреди, вследствие на описаното по-горе настъпило ПТП, които също претендира, като обезщетение за нанесени имуществени вреди. Навежда, че с гореописаните нарушения на правилата за движение виновният водач на състав на ПТС, състоящ се от влекач, марка „Мерцедес", модел „****" с peг. № **** и полуремарке марка „Кроне", модел "****" с рег. № ****, Р.Р.П. е управлявал същото с несъобразена скорост от около 70 км/ч. при разрешена за района от 50 км/ч. Водачът П. не се е съобразил с ограничението на скоростта за движение, както и с релефа на местността, състоянието на пътя, с конкретните условия на видимост, респ. в случая предстоящия за него десен завой.
Към момента на настъпване на ПТП /24.07.2023 г./ за товарен автомобил марка „Мерцедес", модел „****" с peг. № ****, била налице застраховка „Гражданска отговорност" със застраховател ЗАД „ОЗК- Застраховане" АД, гр.София - застрахователна полица № BG/23/123001404662, със срок на валидност от 12.05.2023 г. до 11.05.2024 г., която застраховка покривала отговорността на водача за причинените от него имуществени и неимуществени вреди на трети лица във връзка с управлението на същия. Твърди се, че при спазване изискванията на чл. 380 от КЗ и във връзка с уреждане на задълженията на отговорния застраховател към пострадали лица, пред ответното дружество е била предявена писмена претенция /получена на 05.01.2024 г., заведена като щета № 0411-470-0002-2024 г./ за изплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди. Към молбата били приложени необходимите доказателства, установяващи настъпването на пътнотранспортното произшествие и претърпените неимуществени и имуществени вреди. В отговор на заведената претенция с писмо с изх. № 21-97/10.01.2024 г. ответното дружество изискало допълнителни документи, които по същество нямали отношение към предявените претенции, или реално е направило отказ да изплати обезщетение по заведената щета.
Претендираните, съгласно исковата молба, суми били съобразени с интензитета и характера на претърпените от ищеца физически болки и страдания, както и силния психически шок /стрес/, довело до постравматично разстройство вследствие ПТП-то, отговаряли на принципа за справедливост, установен и в най-новата съдебна практика.
Ето защо за ищеца бил налице правен интерес да претендира по съдебен ред изплащане на застрахователно обезщетение за претърпени от него неимуществени и имуществени вреди, вследствие претърпяно ПТП на 24.07.2023 г., пряко от застрахователя на виновния водач.
Предвид гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което:
1. Да осъди ЗАД „ОЗК- Застраховане“ АД, което е отговорно спрямо застрахования Р.Р.П., с ЕГН: ********** - водач на състав от ПТС, състоящ се от влекач товарен автомобил „Мерцедес”, модел „****“ с peг. № **** и полуремарке марка „Кроне“, модел "****" с рег. № ****, по застраховка "Гражданска отговорност” на автомобилистите съгласно Застрахователна полица № BG/23/123001404662, със срок на валидност от 12.05.2023 г. до 11.05.2024 г., да заплати на Д. М. Ю. сумата от 15 000 лева, съставляваща застрахователно обезщетение за претърпените от възникналото на 24.07.2023 г. пътнотранспортно произшествие неимуществени вреди, изразяващи се във физически и психически болки и страдания, ведно със законната лихва, считано от 4