Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 139 от 19.03.2018, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 2514/2015
Вид
Решение № 139
Подписан
19.03.2018
В сила
14.05.2018
Състав
ВАЛЯ МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

№ 139 / 19.3.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

19.03.2018 година град Монтана

В ИМЕТО НА

НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в закрито съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ М. като разгледа докладваното от съдията М. гр.д.№ 2514 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247 ал.1 от ГПК и е образувано по молба на Ю.Д.Н. xxx.

Молителят Ю.Д.Н. xxx твърдии, че съдът е допуснал грешка в решението си от 21.07.2017 година, поради което моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в посочения в молбата смисъл.

Ответниците по молбата Б.М.Н. и П.Д.Н. изразяват становище за однователност на молбата.

Останалите ответници по молбата не вземат становище по нея.

Съдът намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за основателна, по следните съображения.

В диспозитива на решението от 21.07.2017 година съдът е посочил на страница девет, ред 21 от решението „имот № 108055.......”, вместо „имот № 018055.......”.

За да се приеме, че е налице явна фактическа грешка, следва да се установи несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението. По разбиране на настоящия съдебен състав е налице такова несъответствие. В конкретния случай очевидната фактическа грешка представлява погрешно записване на номера на имот, поставен в дял на Ю.Д.Н.. Тази грешка не е резултат на мисловна дейност на съда. Налице е едно несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В този смисъл е решение № 3202/29.10.1982 година по гр.д.№ 2762/82 година, II г.о.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидната фактическа грешка в посочения по-горе смисъл.

По горните съображения, съдът

Р

Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в решение от 21.07.2017 година по гражданско дело № 2514/2015 година по описа на Районен съд – Монтана, като в диспозитива на решението – на страница девет, ред 21 от решението вместо „имот № 108055.......”, се чете „имот № 018055.......”.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :