Решение № 38 от 07.07.2024, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. К., 07.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска при участието на секретаря Славея Д. Топалова като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Търговско дело № 20235100900076 по описа за 2023 година

Исковото производство е образувано по депозирана от Е. А. К. от гр.

К., чрез процесуален представител, против „Г.Ф.“, гр.С., искова молба с вх. № 4605/07.12.2023 г., с правно основание чл. 562, ал. 5, във вр. с чл. 432, ал.1, вр. с чл. 380, вр. с чл. 558, ал. 5 от КЗ и чл. 86 ЗЗД, с която цели ответното дружество да му заплати сумата в размер на 60 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на предявяване на претенцията - 20.10.2023 г. до окончателното й изплащане, и сумата в размер на 3 818.83 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат на настъпило на 13.10.2022 г. ПТП, ведно със законната лихва от датата на предявяване на претенцията – 20.10.2023г., до окончателното й изплащане.

В исковата си молба ищецът твърди, че на 13.10.2022г., около 08:25 часа, на ВП 11-99, при км. 55, водачът на лек автомобил „Фолксваген Тигуан“, рег.№**** А.З.Ч., нарушил правилата по ЗДвП, като се движил с превишена и несъобразена с пътните условия скорост, изгубил контрол над автомобила, преминал в лентата за насрещно движение и се блъснал челно в правомерно движещия се там лек автомобил „Фолксваген Тигуан“, рег.№****, в резултата на което реализирал ПТП. При този инцидент, като пътник в лекия „Фолксваген Тигуан“, рег.№****, пострадал ищецът Е. А. К..

1

За произшествието бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 14.10.2022г. Образувано било ДП № 94/2022г. по описа на ОСлО към ОП - Б..

Впоследствие виновният за ПТП водач А.З.Ч. бил признат за виновен с влязло в сила на 10.10.2023г. Споразумение, постановено по НОХД № 324/2023г., по описа на Районен съд- Ц., за това, че на 13.10.2022г., около 08:20 часа, на второстепенен път 11-99, отсечката с. И.- гр.Ц., обл. Б., при управление на моторно превозно средство- служебен автомобил марка модел „Фолксваген Тигуан“, рег.№****, собственост на ГД „Н.п.“, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в чл.20, ал. 1 и чл. 16, ал. 1, т.

1 от ЗДвП, в резултат, на което загубил контрол над управлението на автомобила, като навлязъл в пътната лента за насрещно движещия се служебен лек автомобил марка модел „Фолксваген Тигуан“, рег.№****, собственост на ГД „Н.п.“, управляван от Ш.С.Т., като с деянието си по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, включително и на Е. А. К., изразяваща се в многофрагментно счупване на дясна раменна кост, довело до трайно затруднение на движението на десен горен крайник за срок от около 3-4 месеца - престъпление по смисъла на чл.

343, ал. 3, предл. трето, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, пр. трето от НК, вр. чл. 20, ал. 1 чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 36 от НК на Ч. било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.

След злополуката пострадалият ищец бил приет за лечение в „УМБАЛБ.“, АД, с оплаквания от палпаторна болка в дясна мишница и дясна раменна става. От извършените в болницата образни изследвания се установило наличие на фрактура на диафизата на десен хумерус и фрактура на голям туберкул. Имал и разкъсно-контузна рана на горния ляв клепач и околоочна област с размер 5см. На 14.10.2022г. му била извършена операция за стабилизиране на фрактурата на дясната ръка. Били му поставени два кортикални винта и две плаки, а разкъсно- контузната рана на левия горен клепач и околоочна област била зашита. Бил изписан от болницата на 17.10.2022г. За обездвижване на дясната му ръка била поставена ортеза /Епикриза ИЗ № 19573, издадена от УМБАЛ Б. АД/.

2

На 21.10.2022г. посетил хирургичен кабинет в гр.К., където му свалили конците. /Амб. лист от 21.10.2022г./.

В края на месец януари 2023г., поради болезнени и ограничени движения в дясна раменна и дясна лакътна стави и затруднения в дейностите от ежедневния живот, провел рехабилитационна терапия, включваща лечение с нискочестотно магнитно поле брой: 5; лечение със СЧТ брой: 5; пасивни упражнения брой: 5; аналитична ЛФК брой: 5. След проведената рехабилитация се постигнало подобрение в обема на движенията на дясна раменна става и подобрение на мускулния тонус /Амб. лист № 203 от 01.02.2023г./. Въпреки това продължавал да изпитва болка при движение в двете стави на ръката.

През месец март 2023г., поради продължаващите оплаквания от болезнени и затруднени движения в дясна раменна и дясна лакътна става и затруднения в дейностите от ежедневния живот, отново провел рехабилитационна терапия включваща лечение с нискочестотно магнитно поле брой: 6; лечение със СЧТ брой: 7; пасивни упражнения брой: 7. /Амб. лист № 601 от 27.03.2023г./.

И след тези рехабилитационни процедури продължавал да изпитва болка в дясното рамо и десния лакът. Ограничени били и движенията в дясно рамо и десен лакът. Изпитвал и мускулна слабост в дясната ръка. Поради тези причини бил насочен за физиотерапия и рехабилитация в болнична обстановка.

На 10.04.2023г. постъпил в Специализирани болници за рехабилитация - Национален комплекс“ ЕАД - С., Ф.Х., с оплаквания от болки в дясно рамо, засилващи се при натоварвания, ограничени движения на същата. След извършени изследвания и оценка на състоянието му била назначена физикална терапия. Престоят му продължил 7 дни и бил изписан от болницата на 17.04.2023г. В резултат на проведената терапия се постигнало подобрение на клинико-функционалните параметри на дясна раменна става и редуциран болков синдром, подобрена двигателна активност, самообслужване и ежедневни дейности. Препоръчана му била последваща рехабилитация в болнични условия за едногодишен период (Епикриза ИЗ № -1365).

В период от шест месеца /13.10.2022г. до 10.04.2023г./ бил временно неработоспособен, удостоверено от приложени 7бр. болнични листове.

3

Вследствие на получените при ПТП телесни увреждания претърпял и продължавал да търпи неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от травмата и проведеното лечение. Оздравителният период бил дълъг и мъчителен, съпроводен от значителни по продължителност и интензитет болки. Движението на дясната му ръка в областта на рамото и лакътя било болезнено и силно ограничено, и му се налагало да носи ортеза.

Поради травмата, която освен това била на водещата дясна ръка, изпитвал силно затруднение в дейностите от ежедневния живот в продължение на около 6 месеца. Все още изпитвал болки при натоварване на ръката при влажно и студено време. В резултат на инцидента изживял и силен емоционален стрес.

По време на дългия възстановителен период съзнанието му било ангажирано от негативни мисли и лоши прогнози за пълно възстановяване. Страхувал се, че травмата може да доведе до невъзможност за в бъдеще да изпълнява служебните си ангажименти. Изживял отрицателни емоции от невъзможността да живее пълноценен живот, от бездействието и физическо безсилие, което изпитвал.

В резултат на настъпилия пътен инцидент, освен неимуществени вреди му били причинени и имуществени вреди - изразходвани средства във връзка с лечението му, чието обезщетяване също претендира. Посочва че направените от него разходи, във връзка с лечението му, са следните:

- сумата от 3 720,00лв. за закупуване на анатомична плака за проксимален хумерус на стойност 1 860,00лв. и права плака за хумерус на стойност 1 860,00лв., съгласно фактура №*0975/14.10.2022г. издадена от „УМБАЛ - Б.“ АД, ведно с фискален бон;

- сумата от 98,83лв. за закупуване на медикаменти: ендотелон, таваник, натаспин, съгласно фискален бон от 17.10.2022г. и рецепта от 17.10.2022г., издадена от д-р Х., „УМБАЛ - Б.“ АД.

Общият размер на претърпените от него имуществени вреди възлизал на сумата от 3 818,83лв.

Ищецът твърди, че причинените му травматични увреждания и разходваните за лечението им средства са в пряка причинно - следствена връзка с претърпяното на 13.10.2022г. ПТП, както и, че причината за същото е виновното нарушение на правилата за движение от водача на лек автомобил „Фолксваген Тигуан“ с рег.№****, за който имало сключена задължителна 4 застраховка „ГО“ при ЗД „Б.И.“ АД, с покритие до 28.12.2022г., валидна към датата на застрахователното събитие.

На 20.10.2023г. предявил извънсъдебна претенция пред Г.Ф. за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди. С писмо изх. № 24-01-453/27.10.2023г. Г.Ф. го уведомил, че отказва плащане по предявената от него претенция № 210013/20.10.2023г., като мотивирал отказа си с това, че тъй като процесното произшествие представлявало трудова злополука по смисъла на чл.55, ал.1 КСО, не били налице условията на чл.557 от Кодекса за застраховане.

Счита, че е право на пострадалия да прецени от кого от двамата, задължени да репарират причинените му вреди, да претендира обезщетяване.

Заявява, че не е предявявал претенция за изплащане на обезщетение за трудовата злополука, нито получил плащания от прекия причинител на вредата.

Съгласно Кодекса за застраховането се явявал увредено лице и претендира обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от настъпилото ПТП.

Претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 60 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на телесни увреждания получени при пътно - транспортно произшествие, настъпило на 13.10.2022г. на второстепенен път ІІ-99, в отсечката с.И. - гр.Ц., обл.Б., причинено от А.З. Ч. при управление на служебен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Тигуан“, с рег.№****, собственост на ГД „Н.с.“, ведно със законната лихва от 20.10.2023г. - датата на предявяване на претенцията, до окончателното изплащане; и сумата в размер на 3 818,83лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди - претърпени загуби, изразяващи се в изразходвани средства за лечение, в резултат на ПТП настъпило на 13.10.2022г. на второстепенен път ІІ-99, в отсечката с.И. - гр.Ц., обл.Б., причинено от А.З. Ч. при управление на служебен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Тигуан“, с рег.№****, собственост на ГД „Н.с.“, от които: сумата в размер 1 860,00лв. за закупуване на анатомична плака за проксимален хумерус и сумата в размер на 1 860,00лв. за закупуване на права плака за хумерус, съгласно фактура №*0975/14.10.2022г. издадена от УМБАЛ 5

Б. АД, ведно с фискален бон; сумата в размер на 98,83лв. за закупуване на медикаменти: ендотелон, таваник, натаспин, съгласно фискален бон от 17.10.2022г. и рецепта от 17.10.2022г., издадена от д-р Х., УМБАЛ Б. АД, ведно със законната лихва считано от 20.10.2023г. - датата на предявяване на претенцията, до окончателното изплащане, както и всички деловодни разноски. Представя договор за правна защита и съдействие с „Адвокатско дружество С. и партньори“ за безплатно оказване на правна помощ в настоящото производство, на осн. чл. 38, ал.1, т.3 от ЗАдв. /л.5/. С молба от 28.05.2024г. /л.130/ пълномощникът на ищеца адв.Д. С. – съдружник и управител в „Адвокатско дружество С. и партньори“, претендира присъждане на адвокатско възнаграждение за оказана безплатно на ищеца правна помощ, с включен ДДС, за което прилага справка от електронната страница на НАП относно лицата, регистрирани по ЗДДС.

В дадения за отговор по реда на чл.367, ал.1 от ГПК срок, от ответника Г.Ф., гр. С. е постъпил отговор на исковата молба. В него се твърди, че не са налице предпоставките за ангажиране на отговорността му, поради наличие на действащ към датата на осъществяване на ПТП застрахователен договор с ЗД „Б.И.“ АД, с довод, че само извънсъдебната претенция по смисъла на чл.562, ал.5 от КЗ следвало да е насочена към ГФ, а при наличие на отказ по образуваната в казуса щета 210002-02/06.02.2023г., съдебният спор следвало да бъде отнесен срещу застрахователя, а не срещу ГФ. Излагат се съображения за неоснователност на исковата претенция за неимуществени и за имуществени вреди и по основание, и по размер, като прекомерно завишени.