Споразумение № 5 от 19.01.2022, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Габрово, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница В. Петрова при участието на секретаря Ваня Ил. Н.а и прокурора Вл. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20224210200032 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП – Габрово редовно призована, се явява прокурор Р..

Подсъдимият:

А.И., редовно призован, лично, заедно с адв. С.Т., договорен защитник, с пълномощно от досъдебното производство.

Свидетелите:

И.Н., нередовно призован, не се явява.

А.Т., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл. 55 и 277 от НПК.

Подсъдимият А.И.: Разбрах правата си.

Становище по хода на делото

Прокурор Р.: Нямам възражение по състава на съда, секретаря. Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, моля да приемете представения проект за споразумение и да го одобрите. Свидетелите да бъдат заличени.

Адв.Т.: Нямаме възражение по състава на съда. Моля да дадете ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Габрово сме постигнали споразумение по настоящото дело за което сме представили проект, считам, че същото е законосъобразно и моля да го одобрите. Свидетелите да бъдат заличени. Не е спазен 3-дневния срок предвиден от закона от връчване на призовката с документите по делото до разглеждане на делото, но не възразяваме днес да бъде даден ход на делото.

1

Подсъдимият А.Д.И.: Нямам възражение по състава на съда. Желая делото да приключи със споразумение. Не възразявам относно неспазения 3-дневен срок предвиден в НПК.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

АНГ. Д. ИВ. – роден на 10.03.1973 г. в град Полски Тръмбеш, област Велико Търново, живущ в град Габрово, български гражданин, със женен, средно специално образование, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение между прокурор В.Р. и адв. С.Т. като защитник на подсъдимия АНГ. Д. ИВ. по настоящото НОХД, ведно с декларация.

С оглед така представеното споразумение и декларация съдът счита, че следва на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 381 от НПК да разгледа така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Водим от изложеното,

СЪДЪТ

ОП Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към разглеждане на споразумението за прекратяване на наказателното производство по НОХД /БП/ № 32 по описа за 2022 г. на Габровски районен съд.

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите ИВ. Б. Н. и АНДР. СТ. Т..

На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия.

Подсъдимият А.И.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането.

Разбирам обвинението, което ми е предявено. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

2

СЪДЪТ след като изслуша подсъдимия, намира, че между адвокат С.Т., като защитник на подсъдимия АНГ. Д. ИВ. и прокурор В.Р. по настоящото НОХД е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено срещу подсъдимия, както следва:

Подсъдимият АНГ. Д. ИВ. - роден на 10.03.1973 г. в град Полски Тръмбеш, област Велико Търново, живущ в град Габрово, български гражданин, женен, неосъждан, работещ, със средно специално образование, ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл, в това, че:

На 03.01.2022 г. около 00,05 часа в град Габрово, на бул. “Трети март“ управлявал МПС - лек автомобил марка „Тойота Корола“ с рег. № ЕВ 45 59 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.86 на хиляда, установено по надлежния ред престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му не налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия АНГ. Д. ИВ. да не се налага предвиденото от закона кумулативно по-леко наказание Глоба в полза на държавата.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия АНГ. Д. ИВ. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 03.01.2022 г. до влизане в сила на споразумението.

ПРОКУРОР:

(В.Р.)

ЗАЩИТНИК:

(Адв. С.Т.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я

АНГ. Д. ИВ., ЕГН **********, роден на 10.03.1973 г. в град Полски Тръмбеш, област Велико Търново, живущ в град Габрово, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ , със средно специално образование, с настоящата ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни условията и последиците от настоящото споразумение, доброволно го 3 подписах и се отказвам от гледане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

(АНГ. Д. ИВ.)

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Представеното на съда споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, притежава всички реквизити, които законът изисква, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: