Протоколно определение № 1617 от 16.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1617 гр. Сливен, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20242230101342 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът В. К. Т., редовно призован се явява лично.

Ищецът З. К. Т., редовно призован се явява лично.

Двамата ищци се представляват от адв. Е. М. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 28.02.2024 година – лист 4 от делото.

Ответникът П. С. Д., редовно призован не се явява и не се представлява.

Ответникът Г. Я.а В., редовно призован не се явява. Представлява се от адв. С. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 29.04.2024 година – лист 63 от делото.

Ответникът К. М. В., редовно призована не се явява. Представлява се от адв. С. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 29.04.2024 година – лист 64 от делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата 1 страна на спора.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба на посочените в нея основания.

ИЩЕЦ З. Т.: Водим дело за прекратяване на нотариалния акт на Г. Я. и да се възстанови собствеността частта на майка ми и ние като нейни наследници да си получим това, което ни се полага. Другия вариант е да бъдем финансово обезвъзмездени за частта на майка ми, в частност нашата, защото тя се явява наследник и ние на нея на реални пазарни цени, на която струва земята.

ИЩЕЦ В. Т.: Поддържам казаното от З. Т..

АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозираният отговор.

С оглед заявената позиция на ищците, считам, че са налице условия за доброволно уреждане на спора. В тази връзка ви моля делото да бъде спряно, в случай, че ищците се съгласят с това.

АДВ. М.: Съгласни сме с предложението на пълномощника на ответниците за търсене на варианти за доброволно уреждане на спора, но доколкото има и ответник, който не се явява и не се представлява от колегата адв. С. Й. от АК – Ямбол, считам, че днес не може да се спре производството по взаимно съгласие.

Съдът след като изслуша направените от страните и пълномощниците изявления счита, че следва да отложи разглеждането на делото за друга дата, предоставяйки възможност на страните за изчерпване на способите за доброволно уреждане на спора без да предприема и извършва каквито и да е процесуални действия.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.12.2024 година от 11:00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани - ищците лично и представляваните ответници чрез процесуалният си представител от съдебно заседание, а неявилият се и непредставляван ответник при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Заседанието по делото се закри в 11:47 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3