Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 137 от 31.03.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 641/2026
Вид
Споразумение № 137
Подписан
31.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Плевен, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20264430200641 по описа за 2026 година.

На именното по***ване в 13:20 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М. Т..

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. В. – уведомен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. В. П. от ***, с пълномощно в досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. М. В. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, без образование – неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното

Днес 31.03.2026 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор М. Т. и адв. В. П. от *** – защитник на подсъдимия В. М. В. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият В. М. В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода 04.09.2025г. до 05.02.2026г. в ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, като премахнал метална тапа, пластмасова капачка и пломба на „***“ ЕООД-гр.Плевен и монтирал съединение от нипели и холендри с дължина 25 см, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода.

Престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия В. М. В., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при 2 пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият В. М. В., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. П./

ПОДСЪДИМ:

/В. В./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 641 по 3 описа на ПлРС за 2026г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, Съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 641 по описа на Плевенски районен съд за 2026 г. спрямо подсъдимия В. М. В., със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият В. М. В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода 04.09.2025г. до 05.02.2026г. в ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, като премахнал метална тапа, пластмасова капачка и пломба на „***“ ЕООД-гр.Плевен и монтирал съединение от нипели и холендри с дължина 25 см, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода.

Престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия В. М. В., ЕГН ********** наказание на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият В. М. В., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е 4 обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.