Определение № 163 от 19.04.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Пловдив, 19.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно частно търговско дело № 20235001000237 по описа за 2023 година Производство по чл.274 от ГПК

Постъпила е частна жалба вх. №5730/20.02.2023г. от „М.С.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:

*********, подадена чрез управителя на дружеството в несъстоятелност С. К.

М. против разпореждане №2757/07.12.2022г. по т.д. № 249/2022г. по описа на ОС – П., с което е разпоредено издаване на изпълнителен лист в полза на ищеца „С.Г.Г.“ ЕАД - гр. С., ЕИК ********* за присъдените в негова полза суми с Решение №348/02.11.2022г. по т.д. №249/2022г. на ОС - П..

За да разпореди издаването на изпълнителния лист съдът е приел, че Решение №348/02.11.2022г. по т.д. №249/2022г. на ОС - П. не е обжалвано и е влязло в сила на 25.11.2022г.

Съдът констатира, че с частна жалба вх. №7369 от 06.03.2023г. ответникът „М.С.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: *********, подадена чрез управителя на дружеството в несъстоятелност С. К. М. се обжалва разпореждане №479 от 23.02.2023г., постановено по т. д. N 249/2022 г. по описа на Окръжен съд – П., с което е върната въззивна жалба вх. №5729/20.02.2023г. на „М.С.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:

1

*********, подадена чрез управителя на дружеството в несъстоятелност С. К.

М. против решение №348 от 02.11.2022г., постановено по т.д. №249/2022г. по описа на ОС - П., поради това, че срокът за обжалване в полза на дружеството е изтекъл преди подаване на жалбата.

С определение от 19.04.2023г. по в.ч.т.д. №238/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив тази частна жалба е оставена без уважение.

Доколкото обаче цитираното определение на Апелативен съд подлежи на обжалване, то производството по спора относно влизане в сила на решението по т.д. №249/2022г. на ОС - П. се явява висящо към настоящия момент. Налице е връзка на преюдициалност между настоящия правен спор по частна жалба п р о т и в разпореждане №2757/07.12.2022г. по т.д.

№249/2022г. по описа на ОС – П. , с което е разпоредено издаване на изпълнителен лист в полза на ищеца „С.Г.Г.“ ЕАД - гр. С., ЕИК ********* за присъдените в негова полза суми с Решение №348/02.11.2022г. по т.д.

№249/2022г. на ОС - П. и производството по в.т.д. №238/2023г., образуван по частна жалба вх. №7369 от 06.03.2023г. ответникът „М.С.“ ЕООД – в несъстоятелност – предмет на в.ч.т.д. №238/2023г. на Апелативен съд Пловдив.

Налице са предпоставките за спиране на производството по настоящото дело до приключване на производството по в.ч.търг.д.

№238/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив с влязъл в сила съдебен акт.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по в. ч. т. д. №237/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив до приключване на производството по в.търг.д.

№238/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 2 едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3