Решение № 2001 от 05.10.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2001 гр. Бургас, 05.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАРИНА К. Й. като разгледа докладваното от ДАРИНА К. Й. Гражданско дело №

20232120102907 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е образувано по молба на Р. Н. Г., чрез адв. А. Н. от БАК, с оглед констатирана очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение № 1628 от 20.07.2023 г. по настоящото гр.д.

2907/2023 г. на БРС, относно идентификатора на поставения в неин дял обект.

Бургаски районен съд, като извърши служебна проверка констатира, че е допусната фактическа грешка в диспозитива на решението относно техническото изписване на идентификацията на поставения в дял на съпругата обект. Вместо вярното “самостоятелен обект в сграда с идентификатор .........................., находящ се в .........................., ет. ...., гараж ..........., който се намира в сграда № ......, разположена в поземлен имот с идентификатор ....................., с предназначение на обекта: гараж в сграда, с площ по документи 18.50 кв.м., ведно с прилежащи части 15.87 кв.м. и съответния процент идеални части от правото на строеж, при граници самостоятелни обекти: на същия етаж ............................., .............................., под обекта – няма, над обекта – няма, който обект е идентичен с Паркомясто № ..., разположено в подземния паркинг в междублоковото пространство на сградата, с площ от 18.50 кв.м, придобит с нотариален акт №.........., том .........., рег..........., нот. дело №............... г. на нотариус А.Д., рег. № ............ на НК”, неправилно в съдебния акт имотът е описан като “имот с идентификатор ................., представляващ ГАРАЖ с площ 18.50 кв. м., находящ се в .........................., блок № ........, ..........., етаж ..............., ведно с прилежащи части от 15.87 кв.м. и съответни идеални части от правото на строеж.” Ето защо, съдът намира, че направената техническа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК, като в диспозитива на съдебния акт се чете изцяло вярното описание 1 на имота.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, Бургаски районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1628 от 20.07.2023 г. по настоящото гр.д. 2907/2023 г. на БРС, относно поставения в дял на съпругата Р. Н. Г. с ЕГН ********** недвижим имот, като в т. 8 след думите: “В дял на съпругата Р. Н. Г. с ЕГН **********” ДА СЕ ЧЕТЕ:

“самостоятелен обект в сграда с идентификатор .........................., находящ се в .........................., ет. ...., гараж ..........., който се намира в сграда № ....., разположена в поземлен имот с идентификатор ....................., с предназначение на обекта: гараж в сграда, с площ по документи 18.50 кв.м., ведно с прилежащи части 15.87 кв.м. и съответния процент идеални части от правото на строеж, при граници самостоятелни обекти: на същия етаж ............................., .............................., под обекта – няма, над обекта – няма, който обект е идентичен с Паркомясто № ..........., разположено в подземния паркинг в междублоковото пространство на сградата, с площ от 18.50 кв.м, който обект е придобит с нотариален акт №.........., том .........., рег............., нот. дело №............... г. на нотариус А.Д., рег. № ........... на НК”.

Настоящото решение представлява неразделна част от съдебно решение № 1628 от 20.07.2023 г. по настоящото гр.д. 2907/2023 г. на БРС.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2