Споразумение № 181 от 25.08.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. Сливница, 25.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200556 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ – редовно уведомена, се явява лично и с адвокат Огнян Бързаков и адв. Торсен Х., упълномощени защитници на същата.

Явява се и преводачът от български език на немски език и обратно С.Н.

С. - Ц..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата Д. АЛ. К. К. /.

M. A. K. K./ не е български гражданин, същата е гражданин на Ангола и не владее български език, владее немски език, намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на немски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С.Н. С. – Ц. за преводач от български език на немски език и обратно на обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./, по н.о.х.дело № 556 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С.Н. С. - Ц.– 51 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ , (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на немски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат О. Б. и адв. Т. Х.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ , (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

Д. АЛ. К. К. / D. M. A.K. K./, родена на ********** г. в гр. Л., Ангола, гражданка на Ангола, с швейцарски пасаван № ....., издаден на 12.8.2022 г. от Посолството на Конфедерация Швейцария в Република Румъния, валиден до 12.9.2022 г., с постоянен адрес:гр. Люцерн, община Р.., улица „...., Швейцария, омъжена, месторабота: детегледачка в гр. Люцерн, Швейцария, средно образование, неосъждана.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

2

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата Д. АЛ. К.

К. /. M. A. K. K./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал.

1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от упълномощените ми защитници - адв. О. Б. и адв. Т. Х.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор С.: Господин Председател, със защитниците на обвиняемата - Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ – адвокат адв. О. Б. и адв. Т. Х.- САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат О.Б. и адв. Т. ХЬ.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ , (чрез преводача):

Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор в ТО-Сливница при Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по досъдебно производство № 105 / 2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 514 / 2022 г. по описа на ТО-Сливница при Районна прокуратура - Костинброд , адв. Огнян Бързаков и адв. Т. ХЬ. – упълномощени защитници на обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ , със съгласието на обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ и в присъствието на преводача от и на немски език – С.Н. С.-Ц..

Към постъпилото споразумение

3 е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат О. Б. и адв. Т. Х.: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ , (чрез преводача):

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата Д. АЛ.

К. К. /. M. A. K. K./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ , (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата Д. АЛ. К. К. /. M. A. K. K./ , (чрез преводача): Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.