Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 248 от 27.03.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 752/2024
Вид
Споразумение № 248
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
Радостина Методиева

Цитирани разпоредби

  • Чл. 6 · Закон за движението по пътищата
  • чл.342 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.67 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • Чл. 46, ал.2 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Варна, 27.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р.М. при участието на секретаря И. Г. И.а и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Р.М. Наказателно дело от общ характер № 20243110200752 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Д. Г., редовно призована, явява се лично и с адв. Ж. М. Г. , редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.

Насроченото съдено заседание за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК започва в 10:10 часа, при участието на прокурор при РП – Варна, подсъдимия и защитника му адв. Ж. Г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж. Г.: Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се страни:

ПОДС. Д. Д. Г., роден на *** г. в гр. Хасково, живущ в гр. Варна, ж.к. „Вл.

Варненчик" ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №752 /2024 година по описа на ВРС и моля да го приемете.

АДВ. Ж. Г.: Моля, да приемете споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА : Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 752 /2024 година по описа на ВРС, VІ състав:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Н. С., прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. Ж. Г. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия. Д. Д. Г., роден на *** г. в гр. Хасково, живущ в гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик" ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, ЕГН **********.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 752/2024г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия, за престъпление по чл. 343 ал.1, б. „б“ пр.1, вр. чл.342 ал.1 от НК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. Д. Г., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 ал.1, б. „б“ пр.1, вр. чл.342 ал.1 от НК.

За това, че:

На 10.03.2023г. в обл.Варна по път II-29, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди Кю Ес 5" с per. № В 64 46 HP, нарушил правилата за движение по пътищата Чл. 6 от ЗДвП: Участниците в движението:

1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;

Чл. 46, ал.2 от ППЗДвП: „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линията", очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство и по непредпазливост причинил на И. А. И. - на 40 години, следните телесни повреди изразяващи 2 се в: разкъсване на пикочен мехур с излив на кръв в малкият таз, обусловило постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота /тежка телесна повреда/; счупване на срамните кости в областта на съчлененението, обусловило трайно затруднение в движенията на долните крайници за период не пo-малък от 4-5 месеца /средна телесна повреда/; счупване/изкълчване на кръстцово -хълбочна става в ляво, обусловило трайно затруднение в движението на снагата за период от около 3-4 месеца /средна телесна повреда/; счупване на гръдна кост, обусловило трайно затруднение в движенията на снагата за период от около 1,5-2 месеца /средна телесна повреда/; счупвания на седмо, осмо и девето леви ребра, обусловили трайно затруднение в движението на снагата за период от около 1,5-2 месеца /средна телесна повреда/; счупване на лакътен израстък на лявата лакътна кост обусловило трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период от около 3-4 месеца /средна телесна повреда/; счупване на големия пищял на лявата подбедрица обусловило трайно затруднение в движението на левия долен крайник за период от около 3-4 месеца /средна телесна повреда/; счупване/изкълчване на ходилно-предходилните кости на дясно стъпало, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период не по-малък от 3 месеца /средна телесна повреда/.

За това престъпление страните се съгласяват, а подсъдимия Д. Д. Г. приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 343 ал.1, б. „б“ пр.1, вр. чл.342 ал.1 вр. чл.54 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да бъде отложено съобразно чл.66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват, а подсъдимия приема на основание чл. 343г от НК да изтърпи и наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

Страните се съгласяват по отношение на подсъдимия да не бъдат прилагани мерки по чл.67 от НК по време на изпитателния срок.

Деянието е непредпазливост. извършено от подсъдимия виновно при форма на вината

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 1264,25 лева /хиляда двеста шестдесет и четири лева и двадесет и пет стотинки/ да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Приложени като ВД по делото на лист 84 от Том 1, Том 2 - лист 71 и Том 2 - лист 3 последен, компакт дискове да останат по кориците на делото.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. Ж. Г.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.

ПОДС. Д. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:/ Н. С./......................................................

ПОДСЪДИМ: /Д. Д. Г. /................................

ЗАЩИТНИК: /адв. Ж. Г. /……......................

СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:

4

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Г., роден на *** г. в гр. Хасково, живущ в гр. Варна, ж.к.

„Вл. Варненчик" ***, български гражданин, женен, не осъждан, с висше образование, ЕГН **********. е ВИНОВЕН за това, че:

На 10.03.2023г. в обл.Варна по път II-29, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди Кю Ес 5" с per. № В 64 46 HP, нарушил правилата за движение по пътищата Чл. 6 от ЗДвП: Участниците в движението: