Протокол № 17520 от 07.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17520 гр. София, 05.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря НИКОЛЕТА СТ. ИВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110100368 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - [******] – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. П., с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ - Н. С. Л. и С. С. Х. са редовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явяват, не се представляват.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ - Т. – редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 31.05.2023 г., постановено по реда на чл.

140 ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото, произнесъл се е по заявените от ищеца доказателствени искания, като е отложил произнасянето по доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно - техническа експертиза, с цел изслушване становището на 1 ответниците в първото съдебно заседание.

ДОКЛАДВА, че по делото служебно е извършена справка за роднински връзки на [******], като същата е приложена на лист 61 от делото.

ДОКЛАДВА, че по делото на 29.06.2023 г., е постъпила молба от третото лице-помагач, с която е заявено, че предявените искове не се оспорват и в съответствие с определението на съда по чл. 140 вр. чл. 190 ГПК, са представени изравнителни сметки и протоколи за главен отчет на имота през процесния период.

ЮРК. П.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта за доклад. Моля да бъдат приети документите, представени от третото лицепомагач. Не поддържам искането за съдебно – техническа експертиза, с оглед процесуалното поведение на ответниците, а именно неподаването на отговор на исковата молба, неявяване в днешно съдебно заседание, както на техен процесуален представител, така и лично. Ответниците не са поискали делото да се разгледа в тяхно отсъствие, с оглед което моля да се произнесете с неприсъствено решение.

СЪДЪТ, като изслуша становището на процесуалния представител на ищеца и предвид процесуалното поведение на ответниците О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в определението от 31.05.2023 г.

ПРИОБЩАВА в настоящото производство служебно изготвената от съда справка въз основа на данните, съдържащи се в регистрите на НБД „Население“.

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото представените от третото лице-помагач документи.

Предвид изявлението на ищеца, че не се поддържа заявеното искане за допускане на СТЕ и с оглед процесуалното поведение на ответниците, на които са указани последиците от процесуалното им бездействие, съгласно разпореждане №16421 06.02.2023 г., препис от което е връчен на ответниците, СЪДЪТ ПРИЕМА, че следва да приключи съдебното дирене и да даде ход 2 на делото по същество.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. П.: С оглед процесуалното поведение на ответниците Ви моля да се произнесете с неприсъствено решение. Представям списък на разноските, които моля да ни бъдат присъдени със съдебното решение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ по реда на чл. 238 ГПК, В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09,49 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3