Решение № 377 от 09.08.2023, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 377 гр. Габрово, 09.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Николова като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20234210100482 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание по чл. 150 от СК.

Ищцата в исковата си молба твърди, че с Решение №290 от 04.06.2010г. по гр.д.

№327/2010г. по описа на PC-Габрово, ответникът е осъден да заплаща издръжка в размер на 60.00лв. месечно. Оттогава до сега не е променян размера издръжката, но дори и тази не е плащана, за което има приключили няколко наказателни производства в PC-Габрово.

Независими от това много обстоятелства се променили за тези 13 години. Ищцата учи редовно, вече е непълнолетна и има по-големи нужди.

Необходими са й повече средства за дрехи, обувки, храна, учебници, включително за транспорт от дома до училище и др.

Променил се е и размера на минималната издръжка с промяната на минималната работна заплата, в сравнение с 2010г., като сега е 780лв..

ИСКА СЕ ответникът М. П. И. да бъде осъден да заплаща на непълнолетното си дете Е. М. И., със съгласието на нейната майка Е. И. П. ежемесечна издръжка в размер на 300лв., считано от датата на постъпване на исковата молба до настъпване на законните основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие.

Ответникът е представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище, че искът е частично основателен до размер на сумата от 195лв.. Излага възражения, че има други непълнолетни дца към които има задължение за издръжка.

Финасовите му възможности не позволяват да се плаща издръжка над минималния размер.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Безспорно по делото и от представеното удостоверение за раждане се установява, че ответникът М. П. И. е баща на детето Е. М. И., която към настоящия момент е на петнадесет години.

1

От приложеното гр.дело №327/2010г. на РС-Габрово се установява, че с влязло в сила решение №290/04.06.2010г. по същото дело, бащата М. П. П. е осъден да заплаща на дъщеря си Е., чрез нейната майка и законен представител ежемесечна издръжка в размер в размер на 60.00лв., считано от 17.02.2010г..

Безспорен по делото е факта, че ищцата Е. М. И. е била редовен ученик в осми клас в Национална Априловска гимназия-Габрово през учебната 2022/2023г..

Видно от представеното удостоверение, издадено от „Камко-К99” ЕООД на 05.06.2023г., през периода м.август 2022г.- месец април 2023г., бащата М. П. П. е получил брутно трудово възнаграждение общо в размер на 6423.04лв., или средно месечно брутно трудово възнаграждение в размер на 713.67лв.. В удостоверението се посочва, че същият работи на длъжноста Шофьор, тежкотоварен автомобил.

Представени са два броя удостоверения за раждане, от които е видно, че ответникът има две малолетни деца, към които има задължения за издръжка.

В съдебно заседание ищцата обяснява, че е записала курс в Софтуерен университет, който е завършила и който е платен. Записала е следващо професионално ниво, което също е платено и е 450лв.. Таксата се плаща еднократно за целия курс. Посещавала е школа Терелик в продължение на три години. Представя доказателства за заплатения курс. Учи в Национална априловска гимназия- хуманитарен профил. Ще бъде в 9-ти клас. Баща й не й дава други пари, освен тези 60.00лв., който са присъдени като издръжка. Не поддържа контакти с баща си.

Майката Е. П. в съдебно заседание обяснява, че е личен асистент на сестричката на Е., която е с аутизъм. Двете деца са от съвместното й съжителство с ответника.

При преценка на материалните възможности на бащата, съдът съобразява, че същият работи на длъжноста Шофьор, тежкотоварен автомобил. В представеното удостоверение брутният му и осигурителен доход са посочени в минимален размер. По делото няма данни за реалните трудови доходи на ответника.

При преценка на материалните възможности на майката съдът съобрази обстоятелството, че тя е личен асистент на сестрата на Е., която е с аутизъм Безспорно по делото е, че майката е родителя, който полага необходимите грижи за отглеждането и възпитанието на детето Е.. Тя ще бъде ученичка в девети клас през учебната 2023/2024г.. Освен задължителните разходи за учебни пособия в рамките на учебната година, детето посещава курсове в Софтуерен университет в гр.София, за който се заплаща такса.

Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна заплата. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно 2 обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние, квалификация. Определената издръжка може да бъде изменяна при изменение на обстоятелствата /чл.150 СК/, което изменение трябва да бъде трайно и съществено и да касае нуждите на издържания или възможностите на дължащия издръжка. Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от средства за отглеждане на детето. Следва да се има предвид и изменената икономическа обстановка в страната, поскъпването на стоките и услугите, но със съображението, че това важи и за двете страни в процеса, порастването на детето, а от там нарастването на неговите нужди и потребности.

Минималния размер на издръжката е регламентиран в чл.142 ал.2 от СК и е в размер на 1/4 от размера на минималната работна заплата, която към настоящия момент е в размер на 780лв., или минималния размер на издръжката съгласно закона е в размер на 195лв..

Като взе предвид изложеното по-горе съдът намира, че от определяне на издръжката, която получава детето Е., чрез своята майка към настоящия момент е изминал период от тринадесет години, през който детето е пораснало, ходи на училище. Към настоящия момент е на 15 години. Порастването на детето и преминаването му в по-висока възрастова група несъмнено води до увеличаване както на ежедневните му нужди от храна, облекло, учебни пособия, транспорт така и допълнителни нужди, които има всяко дете на тази възраст.

По делото се установи, че Е. освен обичайните разходи за тази възраст има такива, за задоволяване на образователните й потребности в област, които не са пряко свързани с учебния процес. Всички тези обстоятелства налагат извода за установено изменение в нуждите на издържания по смисъла на чл.150 СК.

При съпоставка на възможностите на бащата, който е млад, в трудоспособна възраст и има потенциал да реализира сравнително по-високи трудови доходи от тези, които удостоверява, както и от тези на майката е видно, че неговите финансови възможности са по-големи. Следва да се отчете и наличието на задължение към други две ненавършили пълнолетие деца, както и обстоятелството, че майката сама осъществява преките грижи за отглеждане на детето.

Съдът намира, че за задоволяване на потребностите на детето Е., родена на 17.03.2008г., с оглед възрастта й, възможностите на нейните родители и нормативната уредба за размера на дължимата издръжка, е необходима ежемесечна издръжка в размер на 450лв., като ответникът следва да заплаща 250лв., а останалата част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по отглеждането на детето. Следователно, предявеният иск за увеличение на издръжката е основателен и доказан до размер на сумата от 250лв., а в останалата част до претендирания размер от 300лв., искът следва да бъде отхвърлен, като недоказан.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер 273.60лв., а в случай на издаване на изпълнителен лист и държавна такса от 5.00лв., по сметка на Районен съдГаброво, на основание чл.78,ал.6 от ГПК.

Поради изложеното, съдът

3

РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА размера на присъдената издръжка с решение №290 от 04.06.2010г. по гр.д.№327/2010г. по описа на Районен съд- Габрово, като я УВЕЛИЧАВА, както следва:

ОСЪЖДА М. П. П., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”***********” №1Б да заплаща на непълнолетното си дете Е. М. И., ЕГН**********, със съгласието на нейната майка Е. И. П., ЕГН7208032191, двете с адрес: гр.Габрово, ул.”*******” №1, ап.15, ежемесечна издръжка в размер на 250лв. /двеста и петдесет лева/, считано от 24.03.2023г., ведно със законната лихва при всяка просрочена вноска до настъпване на законните основания за изменението или прекратяването й, на основание чл.150 от СК.

ОТХВЪРЛЯ иска по чл. 150 от СК в останалата част над сумата от 250лв./двеста и петдесет лева/ до размер на претендирана сума от 300лв. /триста лева/, като неоснователен и недоказан.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в уважената част от иска, на основание чл.242, ал.1 от ГПК.

ОСЪЖДА М. П. П., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”***********” №1Б да заплати държавна такса върху размера на присъдената издръжка от 273.60лв./двеста седемдесет и три лева и шестдесет ст./, а в случай на издаване на изпълнителен лист и държавна такса от 5.00лв./пет лева/, по сметка на Районен съд- Габрово, на основание чл.78,ал.6 от ГПК.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от деня, в който е обявено - 17.08.2023г..

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

4