Споразумение № 389 от 31.07.2018, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3441/2018
- Вид
- Споразумение № 389
- Подписан
- 31.07.2018
- В сила
- 31.07.2018
- Състав
- ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
31.07.2018 година гр. БУРГАС
Районен съд - Бургас
ХLVІІ-ми наказателен състав
На тридесет и първи юли две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. МИТЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.Р.
Прокурор: Светлана Божкова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев
Наказателно ОХ дело № 3441 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Явява се обвиняемият И.Д.Ч., редовно уведомен чрез адв. Н..
Явява се адв.
Т.Н., назначен за служебен защитник на обвиняемия в Досъдебното производство, редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр.
Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Светлана Божкова.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Съгласен съм адв. Н. да ме защитава в настоящото производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 3 НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т.Н. *** за служебен защитник на обвиняемия И.Д.Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И.Д.Ч. – ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, адрес:***, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като готвач в ресторант „***”, к-г „***”.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Н.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адв. Н.. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът предлага на страните промени в така внесеното споразумение, като се запише, че вещественото доказателство по делото - 1 брой еднократен тест “Друг чек 3000”/”Drager - Drug Check 3000” от извършена проба на водача И.Д.Ч., ЕГН: **********, остава приложено по делото до изтичане на срока за съхранение.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласни сме с така предложените промени.
АДВ. Н.: Съгласни сме с така предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Съгласен сме с така предложените промени.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Т.Н. - БАК
ОБВИНЯЕМ: И.Д.Ч. – ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, адрес:***, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като готвач в ресторант „***”, к-г „***”.
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на бързо досъдебно производство № 161/2018 г. по описа на РУ *** при ОД на МВР – Бургас и Бпор. 2049/2018 г. по описа на РП – Бургас.