Акт от 26.10.2020, Окръжен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

26.10.2020 година гр. Ямбол

Ямболският окръжен съд,

І-ви Първоинстанционен наказателен състав

На двадесет и шести октомври 2020 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЕРГАНА КОНДОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.Д.

2. П.Г.

Секретар М. Коматарова

Прокурор Е. Гоцев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОНДОВА

НОХД № 314 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Съдът ОТКРИВА разпоредително заседание по делото.

Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият

Р.А., редовно призован, се води от ВУИ "***** ******" гр. Р.. За него се явява служебно назначеният защитник по досъдебното производство - адв. Д. ***.

Майката на непълнолетния подсъдим А. - Л.Ч., редовно призована, се явява.

Пострадалата

Н.С., редовно призована, не се явява и не посочва уважителни причина за това.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв.

Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в днешното разпоредително заседание и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Р.В.А.

- роден на *** ***, с постоянен адрес:***, б. г., н., с н.о., понастоящем в **** клас във ВУИ "***** ******" гр. Р., неосъждан, ЕГН: **********.

Подс.

Р.А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв.

Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

На основание чл.248 ал.1 НПК съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становища по въпросите по посочената правна норма.

ПРОКУРОРЪТ

С оглед изложените в обвинителния акт факти, делото е подсъдно на ЯОС. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на правата на страните. Към момента няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и да се привлича резервен заседател или съдия. Не е необходимо назначаване на защитник, тъй като подсъдимият има такъв.

Няма основания за назначаване на вещи лица, преводач или тълковник, или да се извършват следствени действия по делегация. Няма основания за вземане на мярка за неотклонение или друга такава за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства към момента, поради което следва да насрочите разглеждане на делото в открито съдебно заседание по предвидения в НПК ред.

Адв.

Д.: Във връзка с въпросите по чл.248 ал.1 НПК заявявам, че с оглед повдигнатото обвинение по отношение на подзащитния ми Р.А.,***. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. След съгласуване на защитата с подсъдимия, правя искане производството да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие, като той ще признае фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, или евентуално при постигане на споразумение с представителя на прокуратурата, Ви моля производството да протече по реда на глава XXIX от НПК, като съответно ще изложим параметрите на постигнатото споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, тъй като подсъдимият има такъв, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Не се налага да се взема мярка за процесуална принуда. Считам, че други доказателства, освен тези, които са събрани вече, не е необходимо да бъдат събирани. Съответно не следва да се насрочва делото в съдебно заседание с призоваване на свидетели и вещи лица, които са разпитани в досъдебното производство.

Подс.

Р.А.: Присъединявам се към казаното от защитника ми изцяло.

Съдът даде възможност на страните да договорят параметри на споразумението, за което заявяват желание да сключат.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо Председател, съдебни заседатели, бе постигнато споразумение между прокуратурата и защитника на подсъдимия, поради което моля да насрочите незабавно съдебно заседание по реда на особените правила на глава XXIX от НПК.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по въпросите по чл.248 ал.1 НПК.

В

11.25ч. разпоредителното заседание продължи.

Съдът, като изслуша страните и разгледа въпросите по чл.248 ал.1 НПК и след тайно съвещание

О П Р Е Д Е Л И:

По т.1 на ал.1 на чл.248 НПК съдът намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол.

По т.2 на ал.1 на чл.248 НПК съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т.3 на ал.1 на чл.248 НПК съдът намира, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата.

По т.4 на ал.1 на чл.248 НПК са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, предвид становището на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото.