Споразумение № 86 от 29.09.2026, Районен съд - Тетевен

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Тетевен, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, III - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нанко С. М.

Съдебни

Д.П.К. заседатели: Л.Г.Г. при участието на секретаря Й.М.Д. и прокурора В. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нанко С. М. Наказателно дело от общ характер № 20264330200130 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна Прокурора –Ловеч, се явява прокурор С..

Подсъдимият Р. П. Й. редовно призован от предходно съдебно заседание се явява в съдебната зала с баща си П. Й. Г. и с адв. Н. Б. от ЛАК служебен защитник на подсъдимия.

Прок. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Подс. Р. П. Й. действащ лично и със съгласието на баща си П. Й. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличност на подсъдимия Р. П. Й. действащ лично и със съгласието на баща си П. Й.

Г. снета в разпоредително заседание.

Адв. Б.: Уважаеми г-н Председател, представям 2 броя бележки, от едната е подписана от Д. Н. Н. с текст, че Р. е върнал парите има подпис и телефонен номер и втора бележка с име Л. В. П., който е пострадало лице с щета от 24лв. макар, че не са стандартен писмен документ като декларация аз моля да приемете, че щетата на тези две лица е погасено и в този смисъл Ви моля да ни бъде дадена възможност за водене на преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение.

Подс. Р. П. Й. действащ лично и със съгласието на баща си П. Й. Г.: Съгласен със стА.ището на адв. Б. и желая да сключа споразумение.

Прок. С.: Писмените доказателства да се приемат, по отношението на искането за 1 споразумението моля да ни дадете възможност за преговаряне и евентуално да ви представим такова в писмен вид.

Съдът намира, че следва да бъдат приети и приложени към делото 2 бр. бележки за възстА.. сума в размер на 150евро на Д. Н. Н. и друга с име на пострадалото лице и телефон на същото Л. В. П., поради което

ОПРЕДЕЛИ

Приема и прилага към делото 2 бр. бележки за възстА.. сума в размер на 150евро на Д.

Н. Н. и друга с име на пострадалото лице и телефон на същото Л. В. П..

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 384 от НПК и дава възможност на защитата на подсъдимия да води преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ

На основанията на чл. 384 от НПК дава възможност на защитата на подсъдимия да води преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение.

Прок. С.: Представяме споразумение и моля да го разгледате.

Адв. Б.: Моля да разгледате споразумението, което представяме.

Подсъдимия Р. П. Й. действащ лично и със съгласието на баща си П. Й. Г.: Моля да разгледате споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде прието и приложено към делото представеното от прокуратурата споразумение от днешна дата и пристъпва към неговото разглеждане, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Приема и прилага към делото представеното споразумение и пристъпва към негово разглеждане.

Подс. Р. П. Й. действащ лично и със съгласието на баща си П. Й. Г. : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато от прокуратурата. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прок. С.: Уважаеми г-н Съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение с адв. Б. и подсъдимия Р. П. Й., с което същия се е признал за виновен в извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.З и т.7 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1,т.З във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

За това деяние сме наложили наказание пробация с три пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година с периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 100 часа безвъзмезден труд. Разноски по делото в размер на 753,69 евро за вещи лица платими по сметка на ОД на МВР Ловеч се възлагат на подсъдимия Р. П. Й. действащ лично и със 2 съгласието на баща си. В споразумението сме написали, че няма веществено доказателство, а в случая имам 1 бр. тример тази грешка трябва да се изправи като постА.ите въпросната вещи да се върне на собственика Л. В. П.. Моля да одобрите споразумението в този вид.

Адв. Б.: Уважаеми г-н Съдия, да одобрите така постигнатото споразумение, подсъдимия Й. е наясно с наложеното наказание по вид и размер, а именно пробация със задължителните поробационни мерки, наясно е с последиците от самото споразумение. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство по общия ред като направите една поправка и вещественото доказателство бъде върнато на въпросното лице.

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 29.09.2026г.,в град Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :

В. С. – прокурор в Районна прокуратура Ловеч,ТО- Тетевен, и от друга страна:

Адв. Н. Б. -Ловешка адвокатска колегия–сл.защитник на подс . Р. П. Й., с.Брестница, обл.Ловешка. ул. *******, ЕГН: **********. подсъдими по НОХ дело №130/2026 г.на Районен съд-Тетевен, обвиняеми по досъдебно производство №88/ 2024 г. по описа на РУ-Ябланица, пр.вх.№4598/2024 г.на РП-Ловеч, сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК-чл.384 вр.чл.381 и сл.от НПК, като страните се споразумяха за следното:

І.1.Подсъдимият Р. П. Й. се признава за виновен в това, че:

- в периода 26.08.2024 год. - 03.03.2025 год. в с.Брестница, Ловешка област, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи както следва:

На 26.08.2024 г. около 22:00 часа в *******, обл.Ловешка ,от частен дом, находящ се на ул.*******, отнел 1 бр. велосипед „Cross Montana“ в жълт и лилав цвят, 24 цола на стойност 49.00 лева, собственост на Е. П. М., ЕГН: ********** от *******, обл.Ловешка.

От неустА.. дата до 12.09.2024 год. в *******, обл.Ловешка от частен дом, находящ се на ул. *******, отнел 1 бр. моторен храсторез / коса / бензинов, без посочена марка модел и сериен номер със зелен корпус, боядисан частично в черна боя на стойност 120.00 лева и 2 бр. ел. удължители, всеки един от тях окомплектовани с шуко контакт и щепсел с бял гумиран кабел с дължина по 5 метра по 12.00 лева всеки един от тях – общо 24.00 лева, собственост на Л. В. П., ЕГН:********** от *******, обл.Ловешка.

3

На 28.02.2025 г. около 23:00 часа в *******, обл.Ловешка от частен дом, находящ се на ******* отнел 1 бр. моторен трион „STIHL MS 181" с фабр. № 515739145 на стойност 471,75 лева, собственост на Т. Д. Г., ЕГН: ********** от *******, обл.Ловешка.

На 03.03.2025 г. около 01:00 часа в ******* от павилион за хранителни стоки, находящ се на ******* чрез разрушаване на преграда здраво напраВ. за защита на имот - разбиване на прозорец на павилиона, отнел пари - сумата от 300.00 лева в монети от 1 и 2 лева., собственост на Д. Н. Н., ЕГН: ********** от гр. София, всичко на обща стойност 964,75лв. / деветстотин шейсет и четири лева и седемдесет и пет стотинки /. без съгласието на собствениците с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като случаят е немаловажен и е извършен при условията на повторност.

- престъпление по чл. 195, ал.1, т.З и т.7 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1,т.З във вр. с чл.26, ал.1 от НК

2.Наказанието за извършеното от подс. Р. П. Й., престъпление по чл. 195, ал.1, т.З и т.7 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1,т.З във вр. с чл.26, ал.1 от НК се определя по чл.55, ал.1,т.2, б.“б“ от НК , а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки-задължителна регистрация по настоящ адрес-с.Брестница, Лов.обл., ул.“Тълкийското“№2 , за срок от 1/една/ година, с периодичност два пъти седмично -задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок от 1/една/ година.

-безвъзмезден труд в полза на обществото-по 100 часа годишно за срок от 1/една/ година.

ІІ. Вещ.доказателства- няма

ІІІ. Разноски- 753,69евро за вещо лице в досъдебното производство/, платими по с/ка на ОДМВР-Ловеч, се възлагат на подсъдимия Р. П. Й. със съгласието на баща му П. Й.

Г..

IV. Подсъдимият Р. П. Й. заявява , че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Прокурор :

ПОДСЪДИМ:

/В. С./

4

Родител:

/П. Й. Г./

Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/74511212-9fa7-4fc6-bbe0-4651c224f79c