Определение № 423 от 22.02.2016, Окръжен съд - Пловдив

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е №423 гр.Пловдив,

22.02.2016г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски

Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев

Надежда Дзивкова като разгледа ч.гр.д.№3107/2015 г. по описа на ПОС, докладвано от съдия ИВАНОВА, за се произнесе, съобрази:

Жалбоподателят

М.Х.Б., ЕГН:********** – лично и като ЕТ”М. *** – трето лице на ИД, чрез адв.Л.К. е подал жалба вх.№14902/26.10.2015 г. по описа на ЧСИ, с която обжалва действията на ЧСИ

Людмила Мурджанова рег.№819 с район на действие -ПОС по ИД №20158190400412 – извършен въвод във владение от 21.10.2015 г. г. и насрочен въвод във владение в недвижим имот на 30.10.2015 г. Моли да се отменят изпълнителните действия. Иска спиране на изпълнението.

Взискателят

ЕТ„Фактор-АС-Сяашко К.”***, ЕИК: ********* чрез адв.Р.П. счита, че в жалбата е недопустима, тъй като не е извършен въво във владение на 21.10.2015 г. от СИ и като подадена извън кръга на подлежащите на обжалване действия от трето лице на ИД по чл.435,ал.4 и 5 от ГПК, а по същество – неоснователна, тъй като изпълнителното действие от 21.10.2015 г. е отложено и въвод не е извършен.

Длъжниците по съд.изпълнение – не вземат становище по жалбата.

ЧСИ Людмила Мурджанова е изложил мотиви по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК, че жалбата е недопустима тъй като не попада в хипотезите на чл.435, ал.4 и 5 от ГПК , а по същество - неоснователна.

Относно допустимостта на подадената жалба ПОС констатира следното:

Жалбоподателят е трето лице на изпълнителното дело, което е подало настоящата жалба на 26.10.2015 г. срещу действията на ЧСИ въвод във владение от 21.10.2015 г., който видно от приложеното ИД не е извършен е отложен и срещу въвод във владение от 30.10.2015 г., който към момента на подаване на жалбата не е извършен. Горното налага извода, че жалбата е недопустима поради липса на предмет и следва да бъде оставена без разглеждане.

Поради изложеното, производството пред ПОС следва да бъде прекратено.

С оглед недопустимостта на жалбата следва да се остави без уважение и искането за спиране на изпълнението.

Водим от гореизложените съображения

Пловдивският окръжен съд

О П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх.№14902/26.10.2015 г. по описа на ЧСИ, а по описа на ПОС – вх.№34322/30.11.2015 г., подадена от М.Х.Б., ЕГН:********** – лично и като ЕТ”М. *** – трето лице на ИД против действията на ЧСИ Людмила Мурджанова рег.№819 с район на действие -ПОС по ИД №20158190400412 – извършен въвод във владение от 21.10.2015 г. г. и насрочен въвод във владение в недвижим имот на 30.10.2015 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнително дело №20158190400412.

Прекратява ч.гр.д.№3107/2015 г. на

ПОС, 14 гр.с.

Определението подлежи на обжалване пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.