Протокол № 598 от 25.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 598 гр. Пазарджик, 25.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди Д. и ш. година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20265220100877 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:16 часа се явиха:

Производството е по чл. 98, във вр. с чл. 97 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. С.

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – С., редовно призован, се явява главен социален работник в отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ – И. А. Г., съгласно Заповед № 1307-РД010103/23.03.2026 г.

Явява се М. Б. – Директор на Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С. общ. С..

Н. Н. Н., в качеството на настойник на Г. Р. А. се явява лично, редовно уведомена.

Явява се лицето, за което се иска настаняване - Г. Р. А., редовно уведомена.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р ЕД Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

И. Г.: Поддържам молбата подадена от ДСП – С.. Моля да настаните Г. Р.

А. за срок от три години.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – С., в която се сочи, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РАС/2 от 23.01.2026 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: ********** с настоящ адрес: с. С. община С., ул. „Д. и ш.“ № 16, настойник на Г. Р. А. ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. С. община С., ул. „В.“ № 17. Сочи се, че Г. Р. А. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 1693/133 от дата 28.07.2000г., издаден от МБАЛ „ПЛОВДИВ“ АД с водеща диагноза: Друга уточнена олигофрения.

Тежка имбецилност Оценка на трайно намалена работоспособност: 100% загубена работоспособност с чужда помощ , Срок - пожизнен. Твърди се, че Г.

Р. А. е била поставена под пълно запрещение с Решение №257/13.06.2025г. на Пазарджишкия окръжен съд, по гр. дело № 20255200100266. Твърди се още, че с Решение № 42 от 04.08.2025г. Органът по настойничество и попечителство при Община С. назначава настойник на Г. Р. А.. Твърди се, че на основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален работник в ДСП - С. за лицето Г. Р. А. се установило, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността, както и, че Г. Р. А. желаело да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. С. Твърди се и, че същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с. С. В молбата се излага, и че Н.

Н. Н., определена за настойник на Г. Р. А. изразява становище, че няма възможност да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. С. както и, че Директорът на Дирекция Социално подпомагане - С. със Заповед № СУ/Д-РА-С/2-1/ 11.02.2026 г. временно настанява Г. Р. А. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С.

Оформен е петитум, с който се иска от съда, на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните услуги, да настани Г. Р. А. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. С. община С., ул. „В.“ № 17 в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С. общ. С..

2

Към молбата са приложени писмени доказателства.

С Определение № 640/06.03.2026 г., съдът е приел представените писмени доказателства от Дирекция „Социално подпомагане“ - С..

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме възражение по доклада. Да се приеме за окончателен.

С оглед изявлението на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения в днешното съдебно заседание доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето Г. Р. А. относно желанието му да пребивава в специализираната институция.

Лицето Г. Р. А. не отговаря на зададените й въпроси. Клати глава и казва „оле“.

Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт с лицето Г. Р. А..

НАСТОЙНИК Н.: Няма близки и роднини, които да се грижат за Г.. Тя не може да се грижи сама за себе си и остава единствено тук да бъде обгрижвана. Чувства се добре тук. Аз като настойник не мога да се грижа за нея в семейна среда.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

И. Г.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – С. и да настаните Г. Р. А. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С. общ. С., за максималния срок предвиден от закона, а именно три години.

НАСТОЙНИК Н.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на ДСП – С. и да настаните Г. Р. А. в дома в с. С.за максималния срок от три години.

3

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4