Определение № 5102 от 20.11.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5102 гр. Варна, 20.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100102270 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени обективно и кумулативно съединени искове от С. И. М., ЕГН ********** от гр. Варна, ********** срещу УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление гр.

Варна, ул. Христо Смирненски №1 за осъждане на ответника да заплати обезщетение за причинени неимуществени вреди от по 25001 лева, като частично предявени претенции от общата стойност на задължението от по 70000 лева по всеки един иск.

Ищцата прави искане за освобождаване от дължимите по делото държавна такса и разноски, като излага доводи за тежко материално състояние, което възпрепятства възможността да заплати дължимата държавна такса и разноски.

Съдът с оглед цената на предявените частични искове намира, че дължимата държавна такса дължима по делото възлиза на 2000 лева, а очакваният размер на разноските по делото пред настоящата инстанция в размер на 1000 лева или общо сумата от около 3000 лева, на която база следва да бъде извършен анализ на финансовите възможности ищцата да заплати същата.

От справка – декларацията от ищеца се установява, че семейството на същата се състои от един член, последната не реализира доходи, декларира притежавани идеални части от имот в гр. Варна и МПС, както и че с оглед здравословното й състояние реализира месечни разходи за лечение от 70 лева.

Съдът изготви служебно справка за трудови договори на страната, от която констатира, че същата не се намира в трудово правоотношение с работодател, от което да реализира доход от работна заплата. Не се установява да осъществява и търговска дейност от извършената справка в Търговски регистър. Няма данни от представената справка от сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР – Варна за притежавани МПС, като от справка от Служба по вписванията - Варна се установява, че по партида на 1 ищцата е вписана собствеността върху недвижим имот, който имот се явява и регистриран постоянен и настоящ адрес на последната.

Съгласно чл.83, ал.2 ГПК съдът следва да прецени няколко обстоятелства, изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази евентуално други извън тези, и въз основа на тях да направи цялостна преценка за основателността на искането.

От анализа на събраните по делото писмени доказателства, включително и от тези събрани служебно от съда с оглед направеното искане за освобождаване от държавна такса и разноски може да бъде направен извод, че ищцата не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата по делото държавна такса и разноски.

За да бъде основателно искането следва да бъде установено, че страната не реализира доход в достатъчен размер, както и че не притежава имущество, от което да бъде направен извод за тежко материално състояние, което възпрепятства възможността от заплащане на дължима по делото държавна такса.

В конкретния случай се установява, че ищцата не притежава имущество, не реализира доход, който да позволи заплащане на дължимата по делото държавна такса и разноски, като тук следва да бъде взето в предвид и ежемесечните разходи, които страната прави с оглед здравословното си състояние. Всички тези обстоятелства в съвкупност обуславят и извода, че ищцата се намира в тежко материално затруднение, което възпрепятства възможността на същата да заплати дължимата по делото държавна такса от 2000 лева по исковете за неимуществени вреди, като и съпътстващите съдебното производство разноски в прогнозируем размер за първата съдебна инстанция от около 1000 лева.

При тези съображения съдът намира, че молбата на ищцата е основателна, поради което следва бъде уважена.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищцата С. И. М., ЕГН ********** от гр. Варна, ********** от заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр. дело № 2270/2024г. по описа на Окръжен съд – Варна, на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Да се изпрати съобщение за настоящото определение на ищцата, чрез процесуалния й представител.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2