Протоколно определение № 1009 от 25.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1009 гр. Варна, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов при участието на секретаря Стела Ив. Йолова

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ характер № 20253100201392 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Осъденото лице С. Н. И. – редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“ и с адв. Н. Б. - АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306 ал.1 от НПК

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение относно веществените доказателства по делото.

АДВ. Б.: По отношение на наркотичните вещества и 2 бр. лули, считам, че следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени. По отношение на телефонът считам , че следва да бъде върнат, т.к. не намирам основание за прилагане на чл.53 от НК, доколкото същият няма връзка с извършване на 1 самото деяние.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми и моля да ми бъде върнат мобилния телефон.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мобилният телефон е използван като средство за извършване на престъплението, т.к. поръчката на наркотичните вещества е извършвана посредством него, поради което моля да бъде отнет в полза на Държавата.

АДВ. Б.: Считам, че по делото няма налични доказателства, които безспорно да сочат, че именно този телефон е бил използван за поръчки.

СЪДЪТ, преценявайки всички доказателства по делото намира, че следва да се произнесе по отношение на веществените доказателства иззети по делото, а именно: високорисково наркотично вещество - метамфетамин, със съдържание на наркотична субстанция метамфетамин 80,03%, с нетно тегло 0,17 грама, 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. лули и опаковки от ВД и мобилен телефон „iPhone" с IMEI-1:353650692250959 и IMEI2:353650692538155, сив на цвят, като счита, че всички веществени доказателства следва да бъдат отнети в полза на Държавата.

Веществените доказателства метамфетамин, със съдържание на наркотична субстанция метамфетамин 80,03%, с нетно тегло 0,17 грама и 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. лули и опаковки от ВД, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени по надлежния ред.

По отношение на мобилният телефон, намира предвид събраните по делото доказателства, че същият е бил средство за извършване на престъплението, поради което същият също следва да бъде отнет в полза на Държавата.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.354а ал.6 от НК. ОТНЕМА В ПОЛЗА на Държавата високорисково наркотично вещество - метамфетамин, със съдържание на наркотична субстанция метамфетамин 80,03%, с нетно тегло 0,17 грама и 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. лули и опаковки от ВД, които след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред 2

ОТНЕМА В ПОЛЗА на Държавата мобилен телефон „iPhone" с IMEI1:353650692250959 и IMEI- 2:353650692538155, сив на цвят.

Определението на съда подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3