Протокол № 1332 от 22.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1332 гр. Пазарджик, 21.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Е. Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20245220200956 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „ПИМК“ ООД, редовно призовани, не се явява представител. Постъпила е молба-становище от адв. Т., в което съобщава, че не може да присъства в днешното съдебно заседание, като моли да се разгледа в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа жалбата и направените доказателтвени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото молба-становище от адв. Е. Тошевна Агенция Пътна инфраструктура,редовно призовани, се представлява от юрк. П. И., с пълномощно по делото.

Не се явява представител за РП Пазарджик, редовно призовани.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Обжалва се ЕФ №85004797485 на Агенция Пътна инфраструктура, с който на дружеството-жалбоподател ПИМК ООД, на основание чл.187а, ал.2, 1 т.3 вр. с ал.3, връзка с чл. 179, ал.3б от ЗДвП е наложена имуществена санкция в размер на 2500,00 лева, за деяние, квалифицирано като нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП.

В срок е постъпила жалба, с която се излагат съображения за незаконосъобразност на издадения електронен фиш.

ДОКЛАДВА се молба от адв. Е. Т. от 16.09.2024 г., с което са представени писмени доказателства по опис.

ЮРК. И.: Оспорвам жалбата. Да се приемат писмените доказателства към АНП и тези към молбата становище на адв. Т. от 16.09.2024 г. Във връзка с доказателствените искания в същата молбата по т.1 и т. 2 – по т.1 е неотносима исканата информация, по т.2 – не възразявам, а по точки от 3 до 5 са представени исканите доказателства, а по отношение на т. 6 предоставям на съда.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото всички приложени към жалбата и АНП по опис, както и представените от адв. Т., а именно : Договор за предоставяне на услуга за електронно събиране на такси на база изминато разстояние и последващо плащане, сключен между жалбоподателя и „Конкорд Смарт Инфраструктура“ АД, ведно с общи условия, приложение №2 Анекс, заповед № 22/02. 03. 2020 г. на дружеството-жалбоподател, кореспонденция между жалбоподателя и доставчика на електронната услуга, сервизен протокол.

ПРИЛАГА по делото молба-становище от адв. Т. вх.№ 22755/16.09.2024 г, както и договор за правна помощ, списък на разноски, пълномощно и фактура.

Съдът относно направените искания от адв. Т. в цитираната молбастановище счита, че доказателтвените искания от т.3 до т.5 са удовлетворени чрез представянето на АНП.

Намира, че следва да уважи доказателствените искания по т.1, т.2 и т.6 от молбата-становище на процесуалния представител на дружеството – жалбоподател, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА АПИ чрез юрк. И., за следващото съдебно заседание да представи справка за история на нарушение, информация за неплатената пътна такса за процесното МПС за процесната дата.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до дружеството доставчик „Конкорд Смарт Инфраструктура“ АД, с което се изиска информация за това на какво се дължи липсата на подадени данни от страна на жалбоподателя ПИМК ООД за нарушение под № СА86923С9F2B1BD2E053041F160AF78D извършено на 16.08.2021 г. в 17.11 часа, с ППС влекач „М.“, с рег. № ...

ЮРК.И. :

Моля да се има предвид, че „Дижитол Смарт инфраструктура“АД е настоящото наименование на „Конкорд Смарт инфраструктура“ АД.

Съдът за събиране на допуснати доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.11.2024 г. от 10.50 часа, за която дата и час да се призове дружеството-жалбоподател. АНО уведомен, чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до че „Дижитол Смарт инфраструктура“АД в горепосочения смисъл.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3