Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260307 от 01.11.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 7961/2013
Вид
Определение № 260307
Подписан
01.11.2023
Състав
МАРИЯ ДИМИТРОВА ЛИЧЕВА

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 260307

Година 2023 град Пловдив

Пловдивски районен съд ХІІІ граждански състав

На първи ноември 2023 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА -

ГУРГОВА

Секретар: Мария Христова

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело номер 7961 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

Ищецът Л.Р.К., редовно уведомен за днешното съдебно заседание се явява лично и с адвокат С……..с пълномощно по делото от по – рано.

Ответникът

С.Р.К., редовно уведомен за днешното съдебно заседание се явява лично и с адвокат М. с пълномощно по делото от по – рано.

Ответникът

С.М.К., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв. С………и пълномощникът му Л.Р.К. с пълномощно по делото от днес.

Вещото лице

Й.Б.Й., редовно призовано за днешното съдебно заседание се явява лично. Депозирало е в срок заключение по допуснатата СТЕ. адв.С…. – Да се даде ход на делото. адв.М. – Да се даде ход на делото.

Пълномощникът

Л.К. – Да се даде ход на делото.

С ОГЛЕД редовното уведомяване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

…………………………………………………………………………

СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена.

ЕТО защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:

ДЯЛ ПЪРВИ от заключението на вещото лице Й.Й. от ………. година се поставя в общ самостоятелен дял на Л.Р.К., ЕГН ********** и С.М.К., ЕГН **********, действаща чрез пълномощника си Л.Р.К., ЕГН **********, съгласно нотариално заверено пълномощно, от ………., заверено при И…. М…………..и двамата стават стават изключителни собственици на следния недвижим имот, находящ се в с.С… община М…, област П…., а именно: Поземлен имот с проектен идентификатор ***, проектна площ 1144 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до10м), идентичен на УПИ ХХII-502.1917 от кв.32 съгласно Заповед ……….. за изменение на ПУП-ПР, съседи:

***, ***, ***, ***, ***, ведно с построените в него сгради: Сграда с проектен идентификатор ***, проектна площ: 101 кв.м., предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, брой етажи: 2; Сграда с проектен идентификатор ***, проектна площ: 4 кв.м., предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, брой етажи: 1; Сграда с проектен идентификатор ***, проектна площ: 67 кв.м., предназначение: селскостопанска сграда, брой етажи: 1; Сграда с проектен идентификатор ***, проектна площ: 43 кв.м., предназначение: селскостопанска сграда, брой етажи: 1; Сграда с проектен идентификатор ***, проектна площ: 47 кв.м., предназначение: селскостопанска сграда, брой етажи: 1

Пазарната стойност на този дял съгласно заключението на СТЕ се равнява на 92 645,00 лева.

ДЯЛ ВТОРИ от заключението на вещото лице Й.Й. от …….. година се поставя в самостоятелен дял на С.Р.К., ЕГН ********** *** и той става изключителен собственик на следните недвижими имоти, находящи се в село С…….., община М…….. област П……., а именно:

1. Поземлен имот с проектен идентификатор ***, проектна площ 650 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до10м), идентичен на УПИ …… съгласно Заповед № ………. за изменение на ПУП-ПР, съседи:

***, ***, 6915.502.360, ***, ***,

***;

2. Поземлен имот с проектен идентификатор ***, проектна площ 143 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за второстепенна улица, съседи: ***,***, ***,

***

Пазарната стойност на този дял съгласно заключението на СТЕ се равнява на 35 050,00 лева.

СТРАНИТЕ заявяват, че не си дължат парично уравняване на дяловете.

С ТАКА постигнатата спогодба страните декларират, че са прекратили изцяло съсобствеността върху всички гореописани делбени имоти и нямат претенции един към друг.

С ОГЛЕД изявленията на страните и постигнатата между тях спогодба одобрена от съда, делото се явява изчерпано от предмет и следва да бъде прекратено.

СЛЕДВА на основание Тарифата за събиране на държавни такси от съдилищата по ГПК страните да бъдат осъдени да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – град Пловдив държавна такса върху стойността на дяловете си в размер на 2%.

ЕТО защо, съдът

О П Р Е Д Е Л

И:

ОСЪЖДА Л.Р.К.,

ЕГН **********,*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – град Пловдив държавна такса в размер на 426,92 лева

/четиристотин двадесет и шест лева и деветдесет и две стотинки/.

ОСЪЖДА Л.Р.К.,

ЕГН **********,*** и С.М.К., ЕГН **********,***, в режим на СИО, да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – град Пловдив държавна такса в размер на 1 707,76 лева/хиляда седемстотин и седем лва и седемдесет и шест стотинки/ ОСЪЖДА С.Р.К.,

ЕГН **********,*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – град Пловдив държавна такса в размер на 426,92 лева /четиристотин двадесет и шест лева и деветдесет и две стотинки.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 7961/2013 година по описа на ПдРС – ХІІІ граждански състав, поради изчерпване предмета на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПдОС в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 15.40ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария

Личева – Гургова.

СЕКРЕТАР:/п/ Мария Христова.

Вярно с оригинала.