Разпореждане № 5366 от 10.11.2023, Районен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5366 гр. Велико Търново, 10.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20234110101773 по описа за 2023 година намирам следното:

Издадена е заповед за изпълнение, с която е разпоредено на длъжника Ф. Ю. С. с ЕГН: ********** и адрес: ************** да заплати на кредитора У. Е.

ЕООД с ЕИК: 205680303 и адрес: гр. София, БУЛ.БЪЛГАРИЯ 81, вх.В, ет.8, общ. Столична, обл. София (столица), сумата в размер на 85.29 лв. (осемдесет и пет лв. и 29 ст.), от които: 27.81 лв. (двадесет и седем лв. и 81 ст.) - потребени и незаплатени електронни съобщителни услуги за период на потребление от дата 01.02.2020 г. до дата 31.03.2020 г.,за което са издадени фактури: 1281326790/01.03.2020 г., **********/01.04.2020 г. по договор с клиентски номер 1185136 от дата 11.06.2019. г. - 52.48 лв. (петдесет и два лв. и 48 сг.) неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер 1185136 от дата 11.06.2019. г., сключен между длъжника и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: 831642181, за което е издадена фактура № 1285930977/01.06.2020 г., с падеж на плащане 18.06.2020 г., ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от 15.06.2023г. до окончателното изплащане, както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лева (четиристотин и осемдесет лева).

Срещу заповедта е постъпило в срок възражение от страна на длъжника, като на кредитора е указана възможността да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от съобщението– връчено на 23.08.2023г.

Според направената справка в деловодството на съда се установи, че заявителят не е предявил иск за установяване на вземането в едномесечния срок от съобщаване на разпореждането на съда и не е представил доказателства за предявяването на иск.

С оглед на установеното се налага изводът, че предвид непредставянето на доказателства за предевян иск за установяване на вземането, на осн. чл.415, ал.5 от ГПК, 1 издадената заповед за изпълнение следва да се обезсили.

Воден от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВАМ изцяло заповед за изпълнение на парично задължение №702 от 20.06.2023г., издадена в полза на У. Е. ЕООД с ЕИК: 205680303 и адрес: гр. София, БУЛ.БЪЛГАРИЯ 81, вх.В, ет.8, ап.22, общ. Столична, обл. София (столица), срещу длъжника Ф. Ю. С. с ЕГН: ********** и адрес: **************.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването на страните, с частна жалба пред ВТОС.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2