Присъда № 255 от 25.09.2025, Районен съд - Варна

Мотиви към присъда № 255/ 25.09.2025 г. по нохд № 774/2025 г. по описа на Районен съд гр. Варна, 45-и наказателен състав

Варненска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 1185/2024 г. по описа на 03 РУП Варна срещу подсъдимия Б. С. А. с ЕГН ********** затова, че за периода от месец декември 2021 г. до месец февруари 2025 г., включително, в гр. Варна, след като е бил осъден с Решение № 1752/14.09.2021 г. по гр. дело № 11367/14.09.2021 г. на Районен съд - Варна, влязло в законна сила на 22.09.2021 г. и с Решение № 2680/12.07.2024 г. по гражданско дело № 2148/2024 г. на Районен съд Варна, влязло в законна сила на 12.07.2024 г. да издържа свой низходящ - дъщеря си Д.Б. А.а, родена на *** г., чрез нейната майка и законен представител Е.С.В., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски - 39 месечни вноски, както следва: за периода 01.12.2021 г. 07.06.2024 г. - 32 мес. вноски по 180.00 лева в общ размер 5760,00 лева и за периода 01.08.2024 г. до 02.02.2025 г. - 7 мес. вноски по 300.00 лева в общ размер 2100,00 лева, или общо в размер на 7860,00 лева /седем хиляди осемстотин и шейсет/ лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

За първото съдебно заседание подсъдимия е бил редовно призован, връчени са му били преписи от разпореждането на съда и от обвинителния акт. В проведеното на 26.06.2025 г. разпоредително заседание подсъдимия А. се е явил, дал е становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НК и е поискал делото да се отложи, за да изплати дължимата издръжка. За последващо съдебно заседание не се е явил, като съдът е дал ход на делото в условията на чл.269 ал.3 от НПК.

Представителят на РП Варна, поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага с оглед представените в хода на съдебното следствие писмени доказателства, подсъдимия да бъде признат за виновен, като му бъде наложено наказание пробация с мерките по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК за срок от десет месеца.

Защитата на подсъдимия - адв. Ш., АК Варна, намира, че обвинението е доказано и се съгласява с исканото от прокуратурата наказание.

Съдът, след като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

Св. Е.С.В. и подс. Б. С. А. съжителствали на семейни начала. На *** г. им се родила дъщеря - Д.Б. А.а. През 2021 г, родителите се разделили и свид. В. се преместила на адрес: ***, като продължила да отглежда дъщеря си сама.

Със съдебно решение № 1752/14.09.2021 г., постановено по гр.дело № 11367/14.09.2021 г. по описа на PC - Варна, влязло в законна сила на 14.09.2021 г. подс. А. бил осъден да заплаща месечна издръжка в полза на дъщеря си Д.Б. А.а в размер на 180.00 лева, с падеж първо число на месеца, за който се дължи.

Издръжката следвало да бъде изплащана на адреса на св.В. в гр.Варна, където тя живеела с детето- ***

След влизане в сила на решението, съгласно показанията на св. В., А. заплатил 2 месечни вноски - за м. октомври и м. ноември 2021 г.Не били съставяни документи за направеното плащане, но св. В. не отрича, че е получила парите.

От месец декември 2021 г., подсъдимия не заплащал дължимите суми за издръжката на детето си и не се интересувал от него. Определеният размер на месечната издръжка по отношение на детето бил изменен с решение № 2680/12.07.2024 г., постановено по гр.дело № 2148/2024 г. по описа на PC Варна в размер на 300 лева, т.е. от 01.08.2024 г.,подс. А. дължал издръжка в размер на 300.00 лева месечно. За периода от месец декември 2021 г. до месец февруари 2025 г., включително А. дължал общо 32 месечни вноски по 180.00 лв. в общ размер 5 760 лв.,а за периода от 01.08.2024 г. до 02.02.2025 г. дължал общо 7 месечни вноски 1 по 300.00 лева в общ размер 2100,00 лева, като общо дължимата от него издръжка за посочения период била 7 860лв.

Изложената фактическа обстановка, съдът счита за установена въз основа на показанията на св.В. и от събраните и приобщени по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства по делото.

Съдът намира, че напълно следва да бъдат кредитирани показанията на св. В., доколкото същите са еднопосочни, непротиворечиви, кореспондират както помежду си, така също и с останалия събран по делото доказателствен материал и с установената от съда и описана погоре фактическа обстановка.

Като прецени всички доказателства, релевантни за делото, съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема от правна страна, че подс. Б. С. А. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 183, ал. 1 от НК.

Изпълнителното деяние се състои в това, че деецът като е осъден да издържа свои низходящ и съзнава напълно това свое задължение, не плаща ежемесечните вноски за издръжка и така съзнателно не изпълнява задължението си за издръжка. Задължението за издръжка според СК е периодично, тъй като нейната цел е да задоволява ежедневните нужди на лица които са неработоспособни и не могат да се издържат от своето имущество. Именно по тази причина неизплащането на издръжка влече освен гражданска и наказателна отговорност.

Обстоятелството, че задълженото лице не разполага с големи финансови възможности, не може да го освободи от задължението за даване на издръжка за която е осъден за посочения по-горе период, в който все пак е получил трудово възнаграждение. Материалното състояние на родителя е взето предвид от гражданския съд при определяне размера на дължимата издръжка и същите са определени към минималния размер. Подсъдимият е бил наясно със задължението си възникнало по силата на съдебното решение, не е поискал изменение в постановения размер. Касае се за престъпление на просто извършване, което за да е осъществено е достатъчен факта на неплащане за процесния период, надвишаващ повече от 2 месечни вноски, т.е. деянието е безспорно установено от обективна страна. От обективна страна деянието е извършвано през целия процесен период.

От обективна страна изпълнителното деяние се осъществява чрез бездействие и се изразява в съзнателно неизпълнение на задължението за издръжка в размер на две или повече месечни вноски – в случая 32 месечни вноски по 180.00 лв. в общ размер 5 760 лв.,а за периода от 01.08.2024 г. до 02.02.2025 г. дължал общо 7 месечни вноски по 300.00 лева в общ размер 2100,00 лева, като общо дължимата от него издръжка за посочения период била 7 860лв.

От субективна страна престъплението е извършено с вина под формата на пряк умисъл, като деецът е предвиждал неизбежното неплащане на издръжката в размер на повече от две месечни вноски по отношение на детето Д.Б. А.а, родена на *** г. и е желаел настъпването на посочения обществено-опасен резултат.

Видно от приложената справка с характеристични данни / л.59/ и от останалите доказателства по делото е, че подсъдимия работи на свободна практика в строителния бранш, както и че работи в Австрия, т.е. работил е и получавал трудови възнаграждения.

Липсват данни за влошено здравословно състояние, поради което се налага извода, че подсъдимият е бил наясно със задължението си и умишлено не е заплащал същото.

Субект на престъплението - подс.Б. С. А., роден на *** г. в гp. Варна, живущ в ***, български гражданин, със ц-t образование, не работи, осъждан, ЕГН: ********** е пълнолетно вменяемо физическо лице, което е било осъдено да издържа свои низходящи.

По определяне на наказанието:

2

Наказанието предвидено в НК за престъпление по чл. 183,ал. 1 от НК е лишаване от свобода до една година или пробация.

При индивидуализиране на наказанието в рамките на чл.54 НК съдът прецени, че найадекватно предвид тежестта на извършеното престъпление и предвид целите на специалната и генерална превенции би било налагането на предвиденото в закона наказание "пробация", като съдът наложи на подсъдимия двете задължителни пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК: "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една година с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, и по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК "задължителни периодични срещи с пробационен служител" също за срок от една година, като тази продължителност на наказанието ще способства за коригиране на поведението на подсъдимия и неговото поправяне, като наказанието ще отговори на степента на обществена опасност на деянието и най вече на степента на обществена опасност на дееца и ще изпълни задачите на генералната и специалната превенции.

Водим от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 255 гр. Варна, 25.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. С.а и прокурора И. Д. М. като разгледа докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110200774 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Б. С. А., роден на *** г., българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи, живущ в **********, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ за периода от месец декември 2021 г. до месец февруари 2025 г. включително в гр. Варна след като е бил осъден с Решение № 1752/14.09.2021 г. по гр. дело № 11367/14.09.2021 г. на Районен съд Варна, влязло в законна сила на 22.09.2021 г. и с Решение № 2680/12.07.2024 г. по гражданско дело № 2148/2024 г. на Районен съд Варна, влязло в законна сила на 12.07.2024 г., да издържа свой низходящ – дъщеря си Д.Б. А.а, родена на *** г., чрез нейната майка и законен представител Е.С.В. съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 39 месечни вноски, както следва: за периода 01.12.2021 г. – 07.06.2024 г. – 32 месечни вноски по 180,00 лева в общ размер 5760,00 лева и за периода 01.08.2024 г. – 02.02.2025 г. – 7 месечни вноски по 300,00 лева в общ размер 2100,00 лева, или общо в размер на 7860,00 лева /седем хиляди осемстотин и шейсет/ лева, поради което и на осн. чл.183 ал.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК му налага наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - "задължителна регистрация по настоящия адрес" за срок от една година, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година.

1

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2