Акт от 09.09.2010, Окръжен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

09.09.2010 година гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд ІІ-ри Наказателен състав

На девети септември 2010 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕПА ЧИЛИКОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. МАРИЙКА

ИВАНОВА

2. ТОДОР АНАСТАСОВ

Секретар Ив. З.

Прокурор Г.

ХАНДЖИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЧИЛИКОВА

НОХД № 403 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха :

За ЯОП – окр. прокурор Г. Ханджиев.

Подсъдимия К.Р.- Ф. се явява лично и с адв. М.А., служебен защитник.

Свидетелят М.Х.М. – налице.

Вещите лица – налице.

Явява се и преводача Д.Г.К..

СЪДЪТ намира, че са налице основания за назначаване на преводач на подсъдимия в настоящото производство - румънски гражданин К.Р.- Ф., тъй като същият не владее български език, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач в настоящия процес Д.Г.К..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Д.Г.К. - 41 г., български гражданин, неосъждана, с висше образование, ЕГН **********.

Преводача се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводача обещава да даде верен и точен превод.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. А. - Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните правата им по повод на което:

Прокурорът

- Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на състава на съда.

Адв. А.

– Не правя отвод на състава на съда. Нямам искания, бележки, възражения, с изключение на това да ни се даде възможност да разговарям с моя подзащитен, тъй като междувременно постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение, което е изготвено и ще Ви бъде представено в днешното съдебно заседание.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ К. С.:

К.Р.-Ф.

/CONSTANTIN-ROBERT FARCAS /, румънец, румънски гражданин, роден на *** ***: 1890429430146, живущ ***, неосъждан, с основно образование, безработен.

Подс. К.Р.-Ф. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ К. С.:

М.Х.М. – 42 г., български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Свидетеля се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетеля обещава да говори истината пред съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

ЯВИЛИТЕ СЕ ВЕЩИ ЛИЦА КАКТО СЛЕДВА:

Ф.Т.С. – 48 г., неосъждан, без родство с подсъдимия, български гражданин, с висше образование, ЕГН **********.

С.К.С. – 61 г., български гражданин, неосъждан, с висше образование, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Е.М.Д. - 59 г., български гражданин, неосъждана, с висше образование, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещите лица обещават да дадат заключение по знание и съвест.

Предвид направеното искане от защитата за разглеждане на производството по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК съдът запита другата участваща по делото страна, с оглед правомощията и задълженията по реда на ал. 3 на чл. 384 от НПК, дава ли съгласието си за разглеждане на производдството по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК

Прокурорът - Давам съгласието си за разглеждане на производството по реда на Глава 29 от

НПК.

Предвид искането на защитата на подсъдимия и съгласието на представителя на държавното обвинение са налице условията за разглеждане на производството по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ

РАЗПОРЕЖДА разглеждане на делото по реда на чл. 384, ал.

1 от НПК.