Решение № 18 от 08.06.2021, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Перник , 08.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело № 20211700900017 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 625, предл. 1-во, във връзка с чл. 608 и чл. 607а ТЗ.

Постъпила е молба от Предявена е молба от „Агро Фриго“ ЕООД с ЕИК 128605337, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Р. А. Ц., със съдебен адрес ***, с която се моли дружеството да бъде обявено за неплатежоспособно, респ. свърхзадължено и по отношение на него да бъде открито производство по несъстоятелност.

В молбата се твърди, че е налице неплатежоспособност/свръхзадлъжнялост на дружеството, произтичаща от невъзможност за изпълнение на изискуеми публични задължения в общ размер на 1549507 лв., както следва: към ДФ „Земеделие“ в размер на 359 831 лв. – по издаден изп. лист от *** г.; към Министерство на финансите в размер на 331796 лв. по издаден изп. лист от *** г.; към Н. Г. К. в размер на 20800 лв. по издаден изп. лист от *** г.; към „Гленком“ ЕООД в размер на 412080 лв. по издаден изп. лист от *** г. и към „Д. Т. В.“ ЕТ в размер на 425000 лв., произтичащи от подписан на *** г. запис на заповед, с дата на падеж *** г.

Неплатежоспособността, евентуално свръхзадължеността на дружеството се обосновава с това, че дружеството не разполага с недвижимо имущество за покриване на горните задължения и не извършва други стопански дейности; спряло е плащанията, като невъзможността на длъжника да погаси изискуемите си задължения поради липсата на ликвидни активи е трайно състояние. С оглед на което счита, че дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост и се иска да се обяви в несъстоятелност в хипотезата на чл. 630, ал. 1 1

ТЗ като съдът да определи началната й дата.

С първоначалната и последваща молба са представени следните документи:

Уведомление по чл. 78 от ДОПК с вх. № *** г. ; Счетоводен баланс към *** г.; Списък на задълженията с посочване на кредиторите към *** г.; Списък на активи и пасиви към ***г. и ГФО за последната финансова година. Поради горното се счита от управителя, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадължено и се иска да се открие производство по несъстоятелност.

Изслушано и прието е заключение по СИЕ неоспорена – за установяване на икономическото състояние на дружеството.

Изискани са и са приети писмо с вх. № *** г. на ОД на МВР П. и писмо вх. № *** г. на Агенция по вписванията гр. П..

Окръжен съд Перник, в настоящият си съдебен състав, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства съобразно чл. 12 и чл.

235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:

От представените писмени доказателства се установява, наличието на изискуеми задължения на молителя към негови кредитори, към държавата и Община Перник.

Според вещото лице още към 03.08.2020 г. дружеството е с отрицателен собствен капитал, превишени задължения спрямо собствения си капитал и е свърхзадлъжняло и силно зависимо от кредиторите си.

Изчислените показателите за ликвидност според вещото лице сочат, че е налице абсолютна невъзможност за покриване на задълженията към кредиторите с наличните активи, като обективно цялото имущество на молителя е недостатъчно за покриване на задълженията му, като освен това не разполага с бързоликвидни активи за посрещане на краткосрочните си задължения. Посочено е, че размерът на пасивите на дружеството многократно надвишават неговите активи.

Вещото лице сочи, че към 31.03.2021 г. дружеството е свръхзадлъжняло, като показателите за платежоспособност и ликвидност показват, че е налице абсолютна невъзможност за покриване на задълженията към кредиторите с наличните активи.

Посочено е, че към датата на изготвяне на заключението, неизплатените задължения на дружеството са в размер на 1676693.85 лева, от които към Министерство на финансите – 330957.90 лв. по изпълнително дело № 229/2015 г., Към „Гленком“ ЕООД – 915080 лв., към ДФ „Земеделие“ – 358923.10 лв. по изпълнително дело № 229/2015 г., и към Н. Г. К. – 71732.85 лв.

Според експертизата основните показатели за икономическото състояние на дружеството (коефиценти за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност) бележат трайна и необратима тенденция от 2018 г. за изпадане на дружеството в състояние на 2 неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост.

От съдебно счетоводната експертиза се установява, че съгласно представения с материалите по делото дружеството разполага с дълготрайни материални активи в размер на 147 000 лева, представляващи: Земи и сгради в размер на 20 000 лева и Дълготрайни материални активи в процес на изграждане в размер на 127 000,00 лева.

След извършване на анализ на счетоводните записвания и съгласно Справка № *** г. на Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на „Агро Фриго“ ООД, както и от представеното на експертизата Постановление за възлагане на недвижим имот № *** г. вещото лице е установило, че недвижимия имот – Земя и сграда в размер на 20 000 лева е изнесен на публична продан и е постановено възлагането му на Г. Х. М.. Недвижимия имот е отписан от счетоводния баланс на дружеството към *** г. Сумата от 127 000,00 лева по баланса, отнесена по раздел Предоставени ДМА в процес на изграждане представляват подобрения върху земята, която вече не принадлежи на „Агро Фриго“ ЕООД. Поради тези обстоятелства експертизата дава мнение, че молителят не разполага с имущество. Въз основа на изложеното вещото лице в заключението е стигнало до извода, че молителят „Агро Фриго“ ЕООД не разполага с имущество, парични средства и вземания, с които да изплати задълженията към кредиторите си.

Във връзка с началната дата на неплатежоспособността на дружеството вещото лице е посочило, че последното плащане към кредитор е извършено с Протокол за разпределение на суми, постъпили от публична продан на недвижим имот от *** г. С изчерпването на постъпилите суми по протокола за разпределение и разпределянето им към кредитори дружеството не разполага с активи и имущество - движимо и недвижимо, с които да може да покрие което и да е задължение към кредитор. Предвид изложеното експертът приема, че датата, на която дружеството е спряло плащанията – 10.09.2018 г. е началната дата на неплатежоспособността.

В заключението е посочено, че началните разноски по несъстоятелността са приблизително 10000 лева за шест месеца и 18000 лева за едногодишен период, като молителят не разполага със свободни парични средства в брой, в банкови сметки, както и с вземания, които биха могли да бъдат осребрени т.е. молителят не притежава достатъчно имущество и вземания за покриване на началните разноски на несъстоятелността.

Настоящият състав на съда счита, че следва да се кредитира заключението доколкото то се подкрепя и писмените доказателства по делото за задълженията на дружеството.

При установената липса на парични средства за погасяване дълговете на дружеството следва да се приеме, че същото е неплатежоспособно. С оглед на данните от заключението на вещото лице дружеството е спряло плащанията си, което дава основание да се приеме, че състоянието на неплатежоспособност е възникнало на 10.09.2018 г.

Във връзка с установеното от ССч.Е за липсата на имущество на дружеството и поясненията на вещото лице, че за извършване на всички последващи действия по 3 издирване на евентуалното имущество на ответното дружество, възнаграждението на синдика и всички останали разходи също се изискват налични парични средства поне общо 1600 лв. на месец, като минималният приемлив срок за тези разноски е поне 6 месеца, съдът с протоколно определение по реда на чл. 629б от ТЗ от 19.06.2020 г. е указал на кредиторите да предплатят сумата от 10000 лева. В определения 2-седмичен срок от вписване на определението в книгата по чл. 634в от ТЗ (което е извършено на 18.05.2021 г.) воля за предплащане на разноските за несъстоятелността по реда на чл.

629б ТЗ не е заявена нито от молителя, нито от кредитор и срокът по чл. 629б от ТЗ е изтекъл на 01.06.2021 г. – присъствен ден.

При това положение решението за откриване на производство по несъстоятелност следва да бъде постановено при условията и при съответните последици на чл. 632, ал.

1 ТЗ. С оглед предвидената в чл. 632, ал. 2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид това, че с решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ длъжникът не се заличава от ТР, то имуществото на ответника, което евентуално ще бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността, като се постанови обща възбрана и запор върху същото. В тази хипотеза временен синдик не се назначава, нито се определя дата за провеждане на първо събрание на кредиторите.

Предвид така изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Агро Фриго“ ЕООД с ЕИК 128605337, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Р. А. Ц., с начална дата 10.09.2018 г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Агро Фриго“

ЕООД с ЕИК 128605337, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Р. А. Ц..

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „Агро Фриго“ ЕООД с ЕИК 128605337, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Р. А. Ц..

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Агро Фриго“ ЕООД с ЕИК 128605337, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Р. А. Ц..

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Агро Фриго“ ЕООД с ЕИК 128605337, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Р. А. Ц..

СПИРА производство по делото за период от една година от вписване на настоящото решение в търговския регистър към Агенция по вписванията.

4

УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението в ТР, по молба на длъжника или на кредитор, при условията на чл. 632, ал. 2 ТЗ, като в противен случай производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 632, ал. 6 ТЗ длъжника „Агро Фриго“ ЕООД с ЕИК 128605337, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Р. А. Ц., със съдебен адрес ***, в едномесечен срок от вписването на решението да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

5