Решение № 1060 от 19.10.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1060 гр. Перник, 19.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лора Р. Стефанова при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска като разгледа докладваното от Лора Р. Стефанова Гражданско дело № 20221720103014 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по обективно съединени искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и 86 от ЗЗД.

Образувано е по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр.

Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Б.И. срещу Д. С. Р., ЕГН ********** от **************

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнала валидно облигационно отношение по силата на Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К - оператор, приети с Решение № ОУ 09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги. Твърди, че ответникът е титуляр на партида при него с абонатен № ***. Сочи, че в изпълнение на своето задължение по облигационното отношение е предоставял в недвижим имот, с административен адрес: **************“В и К” услуги през периода 06.09.2019 г. – 09.02.2022 г. на обща стойност 2293.44 лв., като ответникът не е изпълнил своето задължение да заплати посочената сума. Твърди, че поради изпадането в забава ответникът му дължат и лихва за забава върху всяка просрочена главница в размер на общо 311.54 лв., считано за периода 06.10.2019 г. – 20.04.2022 г.

Искането към съда е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 2293.44 лв., представляваща стойността на доставени “В и К” услуги, във водоснабден имот, с административен адрес: **************през периода 1

06.09.2019 г. – 09.02.2022 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 311.54 лв., считано за периода 06.10.2019 г. – 20.04.2022 г., като и законната лихва върху главницата, считано от 30.05.2022 г./датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Заявена е претенция за присъждане на разноски.

Исковата молба с приложенията е връчена на ответника. В срока по чл.

131 от ГПК той е подал писмен отговор, с който е оспорил предявения иск.

Заявил е, че е заплатил изцяло претендираните суми. Искането към съда е да отхвърли иска.

В съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител адв.

М. М., поддържа иска. Моли съда да го уважи. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се е явил и не е изпратил представител.

Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе предвид наведените от страните доводи и обсъди събраните по делото доказателства, намери следното:

Искът е подаден от надлежно процесуално легитимирана страна, при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустим.

Разгледан по същество е неоснователен. Съображенията за това са следните:

От приетите писмени доказателства, преценени от съда в съответствие с чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, се установи следното:

Ищецът търговец, с предмет на дейност проучване, проектиране, изграждане, поддържане и управление на водоснабдителните, канализационните, електро – и топлоснабдителни системи /включително пречиствателни станции/, всички други дейности и услуги в страната и чужбина, незабранени от закона.

Ответникът има регистрирана партида при ответника с абонатен № 12800021 за жилище, в етажна собственост, с административен адрес:

**************

Не се спори по делото, че ищецът е доставял в жилището, ползвано от ответника В и К услуги през периода 06.09.2019 г. – 09.02.2022 г. От счетоводната справка-извлечение № 19375, съставена от ищеца и неоспорена от ответника, е видно че стойността на така доставените услуги е в общ размер 2293.44 лв. и върху тях е начислена лихва за забава за периода 06.10.2019 г. – 20.04.2022 г. в размер на общо 311.54 лв.

От представените от ответника с отговора общо 29 броя фискални бона, издадени на 30 и на 31 август 2022 г. от В и К – Перник ООД е видно, че след получаване на исковата молба /11.08.2022 г./, той е заплатил изцяло на ответника исковите суми.

При така установените факти, настоящият състав намира от правна страна следното:

Ищецът е В и К оператор по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.

Ответникът е потребител на В и К услуги по смисъла на § 1, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от ДР на ЗРВКУ.

2

На основание чл. 11, ал. 7 от ЗРВКУ отношенията между тях по повод предоставяне на В и К услуги се регулират от одобрени от ДКЕВР общи условия.

В съответствие с разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, одобрени с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г на ДКЕВР ищецът е издал в срок фактури за ползваните от ответника през процесния период В и К услуги.

Ответникът не е изпълнил задължението си по чл. 33, ал. 2 от Общите условия да заплати стойността им в 30-дневен срок от датата на фактуриране.

Затова на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва.

С оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК съдът е длъжен да съобрази и правнорелевантните факти, настъпили след подаване на исковата молба. В случая ответникът е представил доказателства, че е заплатил изцяло на ищеца исковите суми.

Затова предявеният иск се явява неоснователен и следва да се отхвърли.

Независимо от това, тъй като ответникът е дал повод за завеждане на делото, по аргумент от чл. 78, ал. 2 от ГПК, в негова тежест следва да се присъдят направените от ищеца разноски в размер на 106.25 лв. – внесена държавна такса и 400 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения, Съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за осъждане на Д. С. Р., ЕГН ********** от **************да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Б.И. сумата от 2293.44 лв., представляваща стойността на доставени “В и К” услуги, във водоснабден имот, с административен адрес: **************през периода 06.09.2019 г. – 09.02.2022 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 311.54 лв., считано за периода 06.10.2019 г. – 20.04.2022 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 30.05.2022 г./датата на подаване на исковата молба/ до окончателното плащане, като неоснователен.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК Д. С. Р., ЕГН ********** от **************да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр.

Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Б.И. сумата от общо 506.25 лв./петстотин и шест лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща направени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3