Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 408 от 02.02.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 84/2023
Вид
Разпореждане № 408
Подписан
02.02.2023
В сила
04.04.2023
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.157, ал.5 · Закон за движението по пътищата
  • чл.182, ал.1, т.3 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 408 гр. Плевен, 02.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. К. като разгледа докладваното от Димитър Хр. К. Административно наказателно дело № 20234430200084 по описа за 2023 година след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:

Делото е образувано по жалба от М. Г. С., от с. ****, ЕГН: **********, чрез адв. Й. А. от ВАК, срещу Наказателно постановление № 5618/01.08.2005г. на Първо РУ – Плевен към ОДМВР – Плевен.

Наказателно постановление № 5618/01.08.2005г. на Първо РУ – Плевен към ОДМВР – Плевен е срещу М. Г. С., с което е нарушил чл.182, ал.1, т.3б от ЗДвП и на основание чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание – Глоба в размер на 20 лева, както и отнемане на 6 контролни точки, видно от приложеното по делото заверено ксерокопие на Справка картон на водача.

Съдът, като прецени доказателствата по делото поотделно и в съвкупност, жалбата и разпоредбите на Закона, намира за установено следното:

По отношение на обжалваното Наказателно постановление № 5618/01.08.2005г. на Първо РУ – Плевен към ОДМВР – Плевен, за същото жалбоподателят е узнал преди 26.10.2022г., когато е възстановил категория „В“ с Протокол №***г. на ОДМВР – Варна и от 31.10.2022г. има пълно възстановяване на контролните точки. Според настоящия съдебен състав жалбоподателят безспорно е знаел, че са му отнети всички контролни точки и е загубил правоспособност, като е предприел и действия по тяхното пълно възстановяване с кандидатстване за придобиване на правоспособност по реда на чл.157, ал.5 от ЗДвП.

Депозираната чрез *** на Първо РУ – Плевен към ОДМВР – Плевен жалба до РС-Плевен е с пощенско клеймо от 05.01.2023г. и с вх. №УРИ 1772268/09.01.2023г. по описа на Първо РУ-Плевен към ОД на МВР - Плевен, което според настоящият съдебен състав е депозирана след изтичане на 1 предвидения в ЗАНН четиринадесет дневен срок за обжалване, считано от 26.10.2022г.

Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН всеки субект на административно наказателна отговорност може да предизвика проверка относно законосъобразността на наказателното постановление, с което е санкциониран в четиринадесет дневен срок от връчването му по надлежния ред. Така установения в закона срок е преклузивен по своя характер и изтичането му погасява правото да се иска защита на засегнати права и интереси пред съда.

От изложеното е видно, че жалбата е подадена извън преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява недопустима и не следва да бъде разглеждана, а производството по НАХД № 84/2023 г. по описа на ПлРС прекратено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба от М. Г. С., от с.

****, ЕГН: **********, чрез адв. Й. А. от ВАК срещу Наказателно постановление № 5618/01.08.2005г. на Първо РУ – Плевен към ОДМВР – Плевен, като процесуално НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН производството по НАХД № 84/2023г. по описа на РС-Плевен.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски регионален административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2