Присъда № 12 от 08.06.2021, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ към ПРИСЪДА №12 от 08.06.2021г. по НОХД № 434/2021 г. на БОС Съдебното производството е образувано по внесен от Окръжна прокуратура – Бургас обвинителен акт против подсъдимия А. К. Д., ЕГН:**********, за извършено престъпление по чл. 304а вр. чл.304 ал.1 от НК. Според държавното обвинение, на 08.08.2020г. около 22.00ч. в гр. Созопол на ул. „Пирин“ №1, подс.Д. дал подкуп - дар представляващ парична сума от 90 лв.: 1бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10лв. /десет лева/, сериен номер БЦ7310843, на длъжностни лица, полицейски органи - Костантин Христов Грудов на длъжност „младши полицейски инспектор“ при РУ-Созопол, Иван Райков Момчилов на длъжност „младши инспектор“ в група „ОП“ при РУ-Созопол и Стоян Христов Чуков на длъжност „младши автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР гр.Сливен /командирован в РУ-Созопол със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./, за да не извършат действия по служба - да не му съставят акт за установяване на административно нарушение за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата за това, че управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“ с рег.№ *** след употреба на алкохол.

Съдебното производство се разви и приключи по реда на глава 27 от НПК.

В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура – Бургас изразява становище за доказаност обвинението от обективна и субективна страна. Предлага на основание чл.58а, ал.1 от НПК на подсъдимия да бъде определено наказание от шест месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок и глоба от 500лв. и на основание чл.307а от НК да се отнеме в полза на държавата предмета на престъплението.

В съдебно заседание, подсъдимият А. К. Д., редовно призован, се явява, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като даде съгласие си да не се събират доказателства за тези факти. В последната си дума изрази съжаление за стореното.

В съдебно заседание, защитникът на подсъдимия адв.Станко Кралев не оспорва обвинението от правна и фактическа страна. Излага становище, че предвид многобройните смекчаващи обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични данни, изрядно процесуално поведение, изразено съжаление, и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, наказанието следва да се определи при условията на чл.55 от НК, а именно „Пробация“ при първите две задължителни пробационни мерки и да не се налага наказанието глоба.

ФАКТИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

Подсъдимият А. К. Д., с ЕГН: **********, е роден на ***г. в гр.***, българин, българско гражданство, висше образование, несемеен, осъждан, месторабота-***, постоянен адрес: *** настоящ адрес: ***.

Подс. Д. е правоспособен водач на моторно превозно средство категории: В, AM, В1.

Притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, издадено на 21.02.2013г. и валидно до 21.02.2023г.

Свидетелите М. М. П. и С. С. С. - служители в ГПУ-Бургас били назначени като автопатрул „201“ за времето от 19.00часа на 08.08.2020г. до 07.00часа на 09.08.2020г. Около 21.35ч. на 08.08.20г. те се движели със служебния си автомобил по общ. път BGS 1211 край главния вход на къмпинг „Градина“ общ.Созопол обл.Бургас, когато били спрени от гражданин / с неустановена по делото самоличност/, който им съобщил, че в автомобила, движещ се пред тях - марка „БМВ“, тъмносив на цвят с рег.№ *** има лица употребили 1 алкохол в това число и водачът му. Посоченото превозно средство се движело много бавно поради задръстване в района, в посока от къмпинг “Градина“ към гр.Черноморец.

Свидетелите П. и С. изпреварили посочения им автомобил и подали сигнал на водача - А. К.

Д. да отбие, което той направил. Полицейските служители поискали документи за проверка от водача. Подс. Д. им предоставил лична карта и СУМПС. Същият бил във видимо нетрезво състояние, поради което св.П. и св.С. уведомили ОД на ГПУ-Бургас и поискали съдействие от служители на ПП КАТ, за да бъде тестван Д. за употреба на алкохол. На място пристигнал екип от РУ-Созопол в състав Костантин Христов Грудов на длъжност „ младши полицейски инспектор“ при РУ- Созопол, Иван Райков Момчилов на длъжност „младши инспектор“ в група „ОП“ при РУ-Созопол и Стоян Христов Чуков на длъжност „младши автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР гр.Сливен /командирован в РУ-Созопол със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./.След пристигане на горепосоченото място, св. Чуков извършил проверка за алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDN0061 на водача на л.а. марка „БМВ“ с per. № ***- подс.А.Д.. Уредът отчел наличие на 2.47 промила алкохол в издишания от подс.Д. въздух. Веднага след проверката, подс.Д. бил задържан за да бъде откаран до РУ-Созопол, където да му бъде съставен акт за установяване на административно нарушение за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата - управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“ с рег.№ *** след употреба на алкохол. Служителите на МВР го настанили на задна дясна седалка в служебния полицейски автомобил марка“Шкода“ модел“Рапид“ с рег.№ СВ5970НР. До него седнал св.Грудов. Автомобилът управлявал св. Момчилов, до него на предна седалка пътувал св. Чуков. По пътя към РУ - Созопол, подд.Д. държал в ръцете си няколко смачкани банкноти и мобилния си телефон, като на няколко пъти заявявал: „Не може ли да почерпя?“, „ Не може ли да измислим нещо?“, „Дайте да оправим нещата, не искам да ми бъде съставен акт.“. Св.Грудов го предупредил за отговорността, която носи при извършване на престъпление по чл.304а от Наказателния кодекс. Около 22.00ч. пристигнали пред сградата на РУ-Созопол находяща се в гр. Созопол на ул. „Пирин“ №1.

Св. Грудов слязъл от служебния автомобила през задна лява врата и се отправил да отвори задна дясна врата, за да слезе подс.Д.. Слизайки от автомобила, подсъдимият хвърлил на задна дясна седалка 5 бр. смачкани банкноти - 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1бр. банкнота с номинал 20лв / двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10 лв /десет лева/, сериен номер БЦ7310843. Като видял това, св.Грудов казал на колегите си веднага да затворят и заключат служебния автомобил, защото Д. хвърлил пари на задната седалка. След като заключили автомобила, полицейските служители подали сигнал за случилото се в ОДЧ при РУ- Созопол. На място пристигнала дежурна оперативна група, която извършила оглед на местопроизшествието, при който инкриминираните 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1бр. банкнота с номинал 20лв / двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10 лв /десет лева/, сериен номер БЦ7310843 били описани, снимани и иззети като веществени доказателства по надлежния процесуален ред. Спрямо процесните 5бр. банкноти е назначена и изготвена техническа експертиза. Видно от заключението, същите са истински. По тях не са открити годни за идентификационно изследване дактилоскопни следи, видно от заключението на назначената и изготвена дактилоскопна експертиза. Св.Момчилов съставил на подс.Д.

Заповед за задържане с per. № УРИ 346 33-65/08.08.2020г. за срок до 24часа. Св.Чуков съставил АУАН № 221/08.08.20г., Серия А 455976, който подс.Д. подписал без възражения.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

При постановяване на присъдата си съдът на основание чл.373, ал.3 НПК ползва самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, които ги подкрепят. По конкретно, това са свидетелските показания показания на свидетелите С.С.С., М. М. П., Н. Д. Ч., И. Р. М., К. Х.

Г., Й. А. Д., Б. К. Д. и С. Х. Ч., Протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към него, Заключение по назначена дактилоскопна експертиза, Заключение по назначена 2 техническа експертиза, Свидетелство за съдимост, Справка за нарушител, АУАН № 221/08.08.20г., Серия А 455976 и останалите документи от ДП, които съдът изцяло възприе и съобрази при установяване на фактическата обстановка по делото, тъй като те са безпротиворечиви, кореспондиращи си и взаимно допълващи се.

ПРАВНИ ИЗВОДИ

І. По обвинението :

С деянието си подсъдимият Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл. 304а вр. чл.304 ал.1 от НК, тъй като на 08.08.2020г. около 22.00ч. в гр.

Созопол на ул. „Пирин“ №1, дал подкуп - дар представляващ парична сума от 90 лв.: 1бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10лв. /десет лева/, сериен номер БЦ7310843, на длъжностни лица, полицейски органи - Константин Христов Грудов на длъжност „ младши полицейски инспектор“ при РУ-Созопол, Иван Райков Момчилов на длъжност «младши инспектор» в група «ОП» при РУ-Созопол и Стоян Христов Чуков на длъжност «младши автоконтрольор» в сектор «Пътна полиция» ОДМВР гр.Сливен /командирован в РУ-Созопол със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./, за да не извършат действия по служба - да не му съставят акт за установяване на административно нарушение за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата за това, че управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“ с рег.№ *** след употреба на алкохол.

Събраните по делото доказателства дават основание на съда да направи извода, че обвинението, така както е предявено на подсъдимия, е доказано по несъмнен начин.

От обективна страна, чрез събраните по делото доказателства и доказателствени средства безспорно се установява, че на посочената в обвинителния акт дата подсъдимият е хвърлил на задната седалка на служебен автомобил на МВР 1бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10лв. /десет лева/, сериен номер БЦ7310843, на длъжностни лица. Той направил това за да даде дар на длъжностни лица, полицейски органи - Костантин Христов Грудов на длъжност „ младши полицейски инспектор“ при РУ-Созопол, Иван Райков Момчилов на длъжност «младши инспектор» в група «ОП» при РУ-Созопол и Стоян Христов Чуков на длъжност «младши автоконтрольор» в сектор «Пътна полиция» ОДМВР гр.Сливен /командирован в РУ-Созопол със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./, за да не извършат действия по служба - да не му съставят акт за установяване на административно нарушение за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата за това, че управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“ с рег.№ *** след употреба на алкохол. Изпълнителното деяние е довършено с подхвърлянето на банкнотите в служебния полицейски автомобил, предоставяйки ги на разположение на полицаите, за да ги вземат. Подс.Д. е преустановил своята фактическа власт върху банкнотите и ги е поставил във фактическата власт на тримата служители на МВР, за да не извършат горепосоченото действие по служба / виж. Тълкувателно решение № 1 от 12.03.2021 г. на ВКС по т. д. № 1/2019 г., ОСНК/. Деянието е осъществено чрез предоставянето на дара за приемане, а не с обещаване за даване, поради което и в случая е без значение, че свидетелите не са взели банкнотите. Безспорно тримата служители на МВР изпълнявали срещу заплащане полицейска служба в държавно учреждение, поради което се явяват длъжностни лица по смисъла на чл. 93 т. 1 б. „а“ от НК. Съобразно длъжностите и длъжностните им характеристики, тримата служители на МВР имали различни правомощия между които да работят по опазване на обществения ред, предотвратяване и оказване съдействие при разкриване на престъпления и нарушения на обслужваната територия вкл. и по пътищата, да проверяват редовността на документите, които трябва да носят водачите и 3 техническата изправност на