Протоколно определение № 4474 от 05.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4474 гр. Пловдив, 05.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова

Съдебни

Албена В. Илиева заседатели: Нина В. Христова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20245330202052 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. П., редовно уведомен се явява лично и със защитника си адв.Д. К..

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д. А. Д., редовно уведомен се явява лично и с поверениците си адв.С. Д. и адв.В. Г..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. Р. Д. – редовно уведомена, се явява лично.

Г. Г. Д. – редовно уведомена, не се явява.

И. Х. Х. – редовно уведомен, не се явява.

К. С. Н. – редовно призована, не се явява.

С. Т. П. – редовно уведомена, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Г.И.Ч.О. Д.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Известно ми е, че между страните са уредени имуществените им отношения, а ние проведохме преговори относно наказателната отговорност на подсъдимия и наказанието, което следва да му бъде наложено.

АДВ. Д.: Г-жо Съдия, представям Ви и моля да приемете за прилагане по делото молба от името на доверителя ни, с която се прави искане за прекратяване на наказателното производство в частта на гражданския иск, тъй като с подсъдимия постигнахме спогодба за уреждане на отношенията ни във връзка с предявения и приет за съвместно разглеждане граждански иск.

Представяме и екземпляр от постигнатата спогодба, всъщност всички имуществени отношения между страните са уредени. Нямам искания за отводи, постигнали сме и споразумение с подсъдимия за решаване на делото и в наказателно правната му част относно наказанието.

АДВ. Г.: Г-жо Съдия, нямам искания за отводи, като поддържам изцяло казаното от колегата Д.. Действително с подсъдимия сме уредили отношенията си и сме се споразумели за наказанието.

Г.И.Ч.О. Д.: Поддържам казаното от адвокатите си.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и нови искания. Действително с гражданския ищец и частен обвинител и неговите повереници постигнахме спогодба, която оформихме в писмен вид, така както Ви се представя на Вас.

Също така се споразумяхме и относно наказанието на подзащитния ми в тази връзка ще моля да прекратите производството в гражданско правната му част и да одобрите постигнатото споразумение в наказателно правната му част.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми.

ПРОКУРОР: Във връзка с казаното от колегите аз също ще моля 2 съда да прекрати производството относно гражданския иск, а относно наказателната отговорност представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме, и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Г.И.Ч.О. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. П.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след съвещание, на първо място намира, че така представените от страна на г.и.ч.о. документи са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат приобщени като писмени доказателства по същото, а на второ място, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените писмени доказателства – молба и спогодба от г.и.ч.о. Д..

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за винов ен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Съгласен съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след съвещание, счита, на първо място, че следва с оглед така представената спогодба между г.и.ч.о. Д. и подс.П., както и с оглед заявеното от страните, че между г.и.ч.о. Д. и подс.П. са уредени всички произтичащи от инкриминираното Д.ие имуществени и неимуществени отношения, както и заявеният отказ от страна на г.и.ч.о. Д. от предявения граждански иск и направеното искане от него за прекратяване на производството в гражданскоправната част, то ще следва съдът да се произнесе именно в тази насока. На второ място, съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание 3 чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 2052/2024 г. на ПРС, ХХІІ н.с. в гражданско-правната му част.

Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ПОС по реда на глава ХХІІ от НПК, отделно от крайния съдебен акт.

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Д. Г. П., роден **, постоянен адрес - **, б., б.г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 01.09.2023г. в гр.Пловдив,обл.Пловдив е причинил на Д. А. Д. с ЕГН ********** от гр.Пловдив средна телесна повреда изразяваща се в счупване на долния край на тялото на дясната лакътна кост, довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник.

За така извършеното престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия Д. Г. П., при условията на чл.54, ал.1 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д. Г. П. наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществените доказателства – 3 броя С D-R дискове, съдържащи резултати от рентгенографии, находящи се на л.63 от ДП ДА ОСТАНАТ по делото за срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият Д. Г. П. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОДМВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 280,80 лева.

4

СПОРАЗУМЕЛИ